为什么通用区块链无法满足行业需求？专用区块链的前景

随着区块链技术的快速发展，越来越多的行业开始尝试将区块链应用到日常运营中，尤其是在解决纠纷和提升透明度方面，可是通用型区块链并不能满足所有行业的需求，特别是当涉及到复杂的行业特定问题时，比如在建筑行业和设备租赁领域，很多争议与施工变更、设备使用记录的真实性以及合同履行等问题有关，而现有的区块链解决方案并不能有效地解决这些问题，于是一些行业开始选择专门的区块链来应对这些挑战，特别是那些涉及无状态审计追踪和合规监管的领域。

为什么通用区块链无法解决行业特定问题？

通用区块链如以太坊和Solana并不是为了解决行业特定问题而设计的，它们缺乏满足各行业复杂需求的能力，比如在建筑行业，一名施工领班可能通过一个电话就批准了某项设计变更，但六个月后，客户却声称没有同意过这项变更，这种纠纷可能导致高昂的诉讼费用，类似的情况也会发生在设备租赁行业，客户可能质疑设备的使用数据，而这些数据在进入区块链之前已经被篡改过。

这些行业中的问题往往源于信息的不透明或不完整，传统的去中心化区块链并没有提供针对这些特定问题的有效解决方案，于是越来越多的行业选择创建专用的Layer 1区块链，专门针对自己的需求进行优化。

行业特定需求需要更简洁的区块链

在建筑行业和其他类似领域，纠纷和争议层出不穷，尤其是变更记录和口头协议的处理问题，链上审计追踪可以通过记录“谁在何时说了什么”，为这些口头协议提供可靠的依据，从而避免后期产生高昂的诉讼费用。

审计追踪本质上是对消息的签名，而这些消息并不需要与区块链的状态（如资产余额）产生互动，因而它们本质上是无状态的，对于这种无状态消息，区块链的唯一要求是保证信息的不可篡改性和排序性，以保证事件发生的顺序不被改变。

通过无状态消息的方式，创始人可以建立一个不需要复杂验证机制的区块链，这样的区块链不需要像以太坊那样处理复杂的智能合约和密码学签名，从而节省了大量计算资源，且由于这些消息并不依赖于其他消息，它们可以并行处理，并且能够显著提高网络的速度和响应能力，且不会牺牲安全性和去中心化的特性。

金融监管与通用区块链的局限性

虽然通用区块链能够满足去中心化金融（Defi）等领域的一些需求，但在传统金融领域，尤其是涉及监管合规时，它们存在较大局限，传统金融行业对区块链的需求更多集中在监管控制方面，而现有的区块链并未设计来满足这些需求。

随着越来越多的现实世界资产（如法定货币和证券）开始上链，监管机构对区块链的要求也变得越来越严格，比如客户身份识别（KYC）和反洗钱（AML）规定要求区块链能够原生支持身份验证，并且支持对资产的封禁和冻结，保证交易的可追溯性和可撤销性，这些监管功能要求区块链在设计时就考虑到合规性，而通用型区块链无法做到这一点。

金融机构开始自行构建专用区块链，并且这种趋势越来越明显，像摩根大通的Kinexys、Stripe的Tempo、Robinhood基于Arbitrum的解决方案等，都是专为金融监管设计的区块链解决方案。

专用区块链和通用区块链的协同作用

一个显而易见的问题是，如果每个行业都自己构建区块链，是否会导致这些较小的网络更加容易受到攻击？虽然专用区块链在规模和安全性上可能存在一些问题，但通用型区块链，特别是像比特币和以太坊这样的成熟网络，依然可以作为这些行业专用区块链的安全基础，通过与这些大型网络的定期对接，行业专用区块链能够获得更强的安全保障。

比如专用区块链可以通过定期快照、与以太坊连接、或者将以太坊作为质押要求的一部分，来保证数据不会被篡改，并借此解决争议，这样行业可以根据自己的需求定制区块链，且仍能利用成熟网络的安全性。

未来的区块链生态系统

随着各行业对专用区块链的需求不断增长，我们将看到一个由多个专门构建的区块链组成的生态系统，每个区块链将针对其所在行业的具体问题进行优化，比如建筑纠纷、设备租赁争议或合规监管等，这些行业专用的区块链还将依赖像比特币和以太坊这样的成熟网络，来增强其安全性和可靠性。