流动性挖矿里的无常损失是什么? 流动性挖矿里的无常损失是如何计算的?

小编:小丢 更新时间:2026-01-12 13:39

无常损失是去中心化金融(Defi)中,流动性提供者最常遇到、也最容易被低估的一类风险。当用户将两种加密资产按比例存入AMM流动性池后,只要池内资产的相对价格发生偏移,最终可取回的资产组合价值,往往会低于“什么都不做、单纯持有”的结果,这一差额便被称为无常损失。

“无常”并不意味着风险不存在,而是指这种损失在未退出流动性池之前并未被锁定。如果价格比例重新回到初始状态,损失理论上会自动消失;一旦在价格尚未回归时撤出资金,账面差额便会转化为真实损失。

流动性挖矿里的无常损失是什么? 流动性挖矿里的无常损失是如何计算的?

那么流动性挖矿里的无常损失是什么?流动性挖矿里的无常损失是如何计算的?

无常损失从何而来

无常损失的根源,来自自动做市商(AMM)的定价逻辑。与中心化交易所依靠订单簿撮合不同,AMM使用数学公式自动调节价格,其中最常见的便是Uniswap采用的恒定乘积模型:x × y = k

x与y分别代表池中两种资产的数量,k为固定常数。当交易发生时,池内资产数量发生变化,系统通过价格调整维持k不变。

这代表流动性提供者实际持有的是“池子的一部分”,而不是固定数量的某一种代币。

当某个代币在外部市场价格上涨,套利者会不断从池中买入该资产、卖出另一种资产,直至池内价格与市场价格接轨。结果便是:池子里升值资产变少,贬值资产变多,流动性提供者的资产结构被动调整,无常损失由此产生。

无常损失的计算方式

无常损失可以用一个通用公式来量化:无常损失 = 2 × √(价格比率) ÷ (1 +价格比率) - 1

价格比率指的是提取流动性时的价格与存入时价格之间的比值。

这个公式揭示了两个重要结论

1、价格偏离初始值的幅度越大,损失越明显

2、损失只与偏离程度有关,与价格上涨还是下跌方向无关

常见价格变化对应的无常损失水平如下

1、价格变动25%,无常损失约0.6%

2、价格变动50%,无常损失约2.0%

3、价格翻倍,无常损失约5.7%

4、价格变为原来的3倍,无常损失约13.4%

5、价格变为原来的5倍,无常损失约25.5%

在波动剧烈的行情中,即使叠加手续费收益,整体回报依然可能承压。

一个具体的无常损失推演

通过实际数字,更容易理解无常损失的影响方式。

初始条件

某用户向ETH/DAI池中存入以下资金。

1、1枚ETH,价格2,000美元

2、2,000枚DAI,价格1美元

初始总价值为4,000美元,该用户占流动性池的10%。

市场价格发生变化

ETH价格上涨至3,000美元,DAI保持锚定。套利行为触发池内资产比例调整。

重新平衡后,该用户对应的资产份额变为以下数字。

1、约0.816 ETH,价值约2,448美元

2、约2,448 DAI,价值2,448美元

合计约4,896美元。

与直接持有的对比

如果用户选择单纯持有以下价值5000美元资产。

1、ETH:1 × 3,000 = 3,000美元

2、DAI:2,000 × 1 = 2,000美元

两种策略之间的差额为104美元,这部分正是无常损失。资产本身并未缩水,但收益相较于“持币不动”明显减少,本质上是一种机会成本。

与其他Defi风险的区分

为了更清晰地理解无常损失,有必要将其与几个常见概念放在同一维度进行对比。

概念含义触发条件特点
无常损失流动性池中资产价值低于直接持有的差额存入AMM且价格比例发生变化可逆、与波动幅度高度相关
永久损失无常损失在退出流动性时被锁定在价格未回归前撤出资金不可逆,退出时机极其关键
滑点预期成交价与实际成交价的差异大额交易或低流动性环境即时发生,与深度直接相关
逆向选择做市方被更快、更信息充分的交易者持续套利AMM定价滞后于市场属于机制层面的长期压力

如何看待无常损失

无常损失并非“绝对亏损”,而是与另一种策略相比的收益差异。流动性提供是否划算,取决于手续费收入、激励补贴、价格波动幅度三者之间的博弈关系。

在波动较低、交易频繁的交易对中,手续费可能足以覆盖损失;在趋势单边、价格剧烈变化的阶段,无常损失往往成为主导因素。理解这一机制,本身就是参与Defi做市前必须完成的基本功。

免责声明:本文所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任!