流动性挖矿里的无常损失是什么? 流动性挖矿里的无常损失是如何计算的?
无常损失是去中心化金融(Defi)中,流动性提供者最常遇到、也最容易被低估的一类风险。当用户将两种加密资产按比例存入AMM流动性池后,只要池内资产的相对价格发生偏移,最终可取回的资产组合价值,往往会低于“什么都不做、单纯持有”的结果,这一差额便被称为无常损失。
“无常”并不意味着风险不存在,而是指这种损失在未退出流动性池之前并未被锁定。如果价格比例重新回到初始状态,损失理论上会自动消失;一旦在价格尚未回归时撤出资金,账面差额便会转化为真实损失。

那么流动性挖矿里的无常损失是什么?流动性挖矿里的无常损失是如何计算的?
无常损失从何而来
无常损失的根源,来自自动做市商(AMM)的定价逻辑。与中心化交易所依靠订单簿撮合不同,AMM使用数学公式自动调节价格,其中最常见的便是Uniswap采用的恒定乘积模型:x × y = k
x与y分别代表池中两种资产的数量,k为固定常数。当交易发生时,池内资产数量发生变化,系统通过价格调整维持k不变。
这代表流动性提供者实际持有的是“池子的一部分”,而不是固定数量的某一种代币。
当某个代币在外部市场价格上涨,套利者会不断从池中买入该资产、卖出另一种资产,直至池内价格与市场价格接轨。结果便是:池子里升值资产变少,贬值资产变多,流动性提供者的资产结构被动调整,无常损失由此产生。
无常损失的计算方式
无常损失可以用一个通用公式来量化:无常损失 = 2 × √(价格比率) ÷ (1 +价格比率) - 1
价格比率指的是提取流动性时的价格与存入时价格之间的比值。
这个公式揭示了两个重要结论
1、价格偏离初始值的幅度越大,损失越明显
2、损失只与偏离程度有关,与价格上涨还是下跌方向无关
常见价格变化对应的无常损失水平如下
1、价格变动25%,无常损失约0.6%
2、价格变动50%,无常损失约2.0%
3、价格翻倍,无常损失约5.7%
4、价格变为原来的3倍,无常损失约13.4%
5、价格变为原来的5倍,无常损失约25.5%
在波动剧烈的行情中,即使叠加手续费收益,整体回报依然可能承压。
一个具体的无常损失推演
通过实际数字,更容易理解无常损失的影响方式。
初始条件
某用户向ETH/DAI池中存入以下资金。
1、1枚ETH,价格2,000美元
2、2,000枚DAI,价格1美元
初始总价值为4,000美元,该用户占流动性池的10%。
市场价格发生变化
ETH价格上涨至3,000美元,DAI保持锚定。套利行为触发池内资产比例调整。
重新平衡后,该用户对应的资产份额变为以下数字。
1、约0.816 ETH,价值约2,448美元
2、约2,448 DAI,价值2,448美元
合计约4,896美元。
与直接持有的对比
如果用户选择单纯持有以下价值5000美元资产。
1、ETH:1 × 3,000 = 3,000美元
2、DAI:2,000 × 1 = 2,000美元
两种策略之间的差额为104美元,这部分正是无常损失。资产本身并未缩水,但收益相较于“持币不动”明显减少,本质上是一种机会成本。
与其他Defi风险的区分
为了更清晰地理解无常损失,有必要将其与几个常见概念放在同一维度进行对比。
| 概念 | 含义 | 触发条件 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 无常损失 | 流动性池中资产价值低于直接持有的差额 | 存入AMM且价格比例发生变化 | 可逆、与波动幅度高度相关 |
| 永久损失 | 无常损失在退出流动性时被锁定 | 在价格未回归前撤出资金 | 不可逆,退出时机极其关键 |
| 滑点 | 预期成交价与实际成交价的差异 | 大额交易或低流动性环境 | 即时发生,与深度直接相关 |
| 逆向选择 | 做市方被更快、更信息充分的交易者持续套利 | AMM定价滞后于市场 | 属于机制层面的长期压力 |
如何看待无常损失
无常损失并非“绝对亏损”,而是与另一种策略相比的收益差异。流动性提供是否划算,取决于手续费收入、激励补贴、价格波动幅度三者之间的博弈关系。
在波动较低、交易频繁的交易对中,手续费可能足以覆盖损失;在趋势单边、价格剧烈变化的阶段,无常损失往往成为主导因素。理解这一机制,本身就是参与Defi做市前必须完成的基本功。






