为什么要研究公链？ETH、Solana、BNB Chain公链的竞争

与加密货币行业的每一位散户建立联系，就意味着你成为了这个行业的重要基础设施，只有像比特币（BTC）和以太坊（ETH）这样的公链，以及像币安（Binance）和Coinbase这样的交易所，才能真正实现这一点，比特币代表着去中心化的方向，而币安则代表了中心化，这两者的存在为整个加密行业提供互相联系和发展的基础。

公链历史视角

1、金融的诞生本质上是为了解决经营风险，但从金融诞生的那一天起，金融就成为了风险的根源，不管是比特币对抗法币体系，还是其他金融创新，金融市场始终在面临风险和变革。

2、互联网的历史发展，是浏览器内核、产品和搜索引擎不断演进的过程，公链的发展历程与之相似，EVM/SVM → ETH/L2、EVM兼容的L1 → PoS节点体系与超级dApp的出现，代表着公链的发展脉络。

3、公链体系依然建立在互联网最底层的协议基础上，从互联网的蛮荒西部到大航海时代，人类文明的历史类似于从农村到城市的迁移，超级大公链的兴衰与开发者的方向密切相关。

成为比特币之前总要经历这些

在以太坊的体系中，我们看到了一种去中心化、反击法币体系以及世界计算机的构想，这个构想代表了一个时代的精神，在经历了一年多的冷嘲后，以太坊创始人Vitalik将Aya提升为以太坊基金会（EF）的主席，体现了他对个人自由和去中心化的坚定信念。

以太坊、EF和EVM生态体系虽然并未出现根本性问题，但其中的矛盾也十分明显，以太坊依旧与其创始人Vitalik的个人意志紧密相连，这使得治理体系面临一定的困难，Vitalik虽然拥有绝对的个人影响力，但也正因其个人化的治理方式，导致了EVM生态中的部分问题。

在这方面，可以对比浏览器的发展历程，比如尽管FireFox曾经是最纯粹的浏览器，但它并未延续网景的辉煌，反而在谷歌Chromium和搜索引擎商业化的背景下被逐渐收编，这与以太坊和EVM生态的现状非常相似，构成EVM生态的每一个dApp、每个L2、每个开发者、每个投资者，都在其独特的历史轨迹中，经过自然选择和竞争而产生。

尽管Vitalik是以太坊生态的核心人物，但在治理体系中，他并未承担起与其影响力匹配的责任，其治理结构的缺陷，反映了去中心化理念与中心化执行之间的矛盾，如果Vitalik能够完全放权，专注于精神领袖的角色，可能会为以太坊的生态带来更多的稳定性。

然而Vitalik的双重身份使得以太坊在治理和发展方向上面临着相当大的不确定性，去中心化的理想与实际的资本和市场需求之间的冲突，让以太坊陷入了困境。

区块链阵营仅存的阴谋集团

为什么要对比以太坊、Solana和BNB Chain这三大公链？比特币在这个比较中不需要参与，因为它是区块链的先驱，现阶段没有真正的对手，以太坊的EVM生态是行业的事实标准，就像谷歌在搜索引擎领域占据主导地位一样，Solana则更像Safari，尽管其流畅度极致，但背后却隐藏着集权的风险，而BNB Chain则在一些老牌公链中，独自保持着强大的链上活跃性。

Solana的崛起可以说与其背后的资本集团密切相关，尽管Solana在市值和活跃度方面一度超越以太坊，但其对资本效率的高度追求，也让其生态充满了争议，Solana将节点的质押与超级dApp的收益结合，试图以较低的Gas Fee和高效的交易系统吸引用户，但代价是其去中心化程度相对较低。

BNB Chain则代表了币安的商业化战略，其不断变化的名字和战略方向反映了其公司化管理的特点，尽管BNB Chain拥有庞大的生态系统，但它的未来发展面临着越来越多的挑战，尤其是在与Solana等竞争对手的对比中。

从BNB Chain的发展历程来看，它的生态越来越复杂，既有以太坊的Defi和质押模型，也融入了Solana的支付和稳定币模式，这种多元化的发展路径，使得BNB Chain在市场上拥有较高的活跃度，但也面临着方向不明、战略不一致的挑战。

土狗天堂化身大表哥妙妙屋

BNB Chain的发展不仅依赖于币安的流量和资本优势，也面临着巨大的竞争压力，与Solana和以太坊相比，BNB Chain的活跃地址数和交易量上远超以太坊，但其未来发展方向仍不明晰，BNB的双重身份，让其在链上和币安平台之间的价值支撑上，充满了不确定性，为了保持大户的持币意愿，BNB Chain不断推出流动性补贴等政策，试图维持其生态的稳定。

从某种程度上说，BNB Chain的未来发展必须找到一个明确的定位，既要保留其在币安生态中的核心作用，又要在去中心化和公链生态建设上找到自己的独特路径，最终BNB Chain的未来将决定其是否能够脱离单纯的交易所依赖，成为一个真正具有市场竞争力的公链。