2026年9月中国用户还能办哪些U卡?2026还能过的加密借记卡
2026年加密借记卡(俗称U卡)对大陆用户的限制整体继续收紧,主流交易所卡官方大多把中国列入不支持名单,直接用国内身份证+国内地址+中国手机号开卡的成功率越来越低,目前还能走通的路径,基本依赖护照、选择海外发卡地区,或接受功能受限的折中方案。

下面基于2026年中后期公开信息和社区反馈,梳理真实可尝试的选项,并对比用户门槛与安全性。
当前相对还能申请的主要U卡
1. Bybit Card
社区反馈最常见的“可办”选项之一,官方不支持大陆,但很多用户通过选择澳大利亚、格鲁吉亚等发卡地区,用护照(部分反馈身份证也能过)完成KYC,免费开卡返现最高可到2-10%(与VIP等级挂钩),支持部分海外订阅。

风险在于:属于地理套利操作,一旦被检测到真实居住,账号有被限制或冻结的可能。
2. Bitget Card
Bitget Wallet Card(Fiat24通道)可以用护照注册,但通常要提供有效的海外居住证明,只交大陆身份证、没有海外地址材料,一般过不了, 开卡门槛中等,功能完整度看审核结果,适合已经有海外住址材料、想办一张消费卡的人,先小额测试充值和刷卡,资料要和护照、居住证明一致。

3. PokePay
门槛不算高,目前中国用户用护照注册,同时还要提交海外居住或工作地址证明。只交大陆身份证、没有海外地址材料,通常过不了。
PokePay偏港卡属性,开卡费大约5美元,无月费、年费,支持虚拟卡和实体卡。部分用户反馈能绑支付宝、微信做小额消费,或去ATM取现,更适合日常小额使用。
开卡后先小额测试充值和刷卡。资料要和护照、海外地址证明一致,通过率看材料是否完整,不要一上来就放大额。
4. KAST Card
这是一个典型的“能办但功能受限”的例子,KAST接受中国护照或身份证做身份验证,通常不强制要求居住证明文件,很多国内用户反馈需要准备香港电话号码完成验证,护照认证后才能开卡。

功能上往往有阉割:部分账户只有转账功能,完整的刷卡付款、Apple Pay绑定或高额消费受限,额度或场景被压低,它更像“能出入金的中转工具”,而不是全能消费卡。安全性上属于独立App+托管模式,KYC相对轻,但资金仍在平台侧,需注意平台本身风险。
其他可尝试选项
Solayer Card:护照KYC,美区BIN,适合绑定美区Apple ID或特定订阅,开卡有费用。
Gate Card / 部分钱包卡:门槛低、开卡快,但返现和功能因地区而异。
RedotPay、Ether.fi等:官方多明确限制中国,或需要更高海外资料,成功率不稳定。
用户门槛与安全性对比
| 卡片 | 大陆用户实际门槛 | 主要证件/要求 | 功能完整度 | 安全性特点 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bybit Card | 中等(需选海外地区) | 护照优先,部分身份证可行 | 较高(消费+返现) | 交易所托管,风控较强,冻结风险中等 | 已有Bybit账户、追求返现 |
| PokePay | 较低 | 身份证/护照 | 中等(支持部分国内绑定) | 港牌照,相对合规,小额友好 | 小额日常消费、ATM需求 |
| KAST | 中等偏高(需海外电话+非大陆居住声明) | 护照/身份证+香港电话等 | 较低(常阉割付款功能,偏转账) | KYC轻,但资金托管,功能受限明显 | 只想做简单出入金中转 |
| Solayer等 | 中等 | 护照 | 场景专一 | 链上钱包属性,自托管成分更高 | 特定订阅(如美区服务) |
安全性核心对比
托管型(Bybit、KAST、多数交易所卡):方便,但平台一旦出问题或风控,资金可能受限。
半自托管/钱包型:资金控制权更高,但操作复杂,丢钥风险自己承担。
共同风险:虚假居住地声明、频繁大额出入金、绑定国内支付工具,都可能触发额外审核或冻结,资金建议随充随用,不要长期大额存放。
实用建议
2026年8月的现实是:没有真正“零门槛、全功能、官方明确支持大陆”的完美U卡,能办的基本都带妥协,要么选地区、要么功能阉割、要么接受一定风控风险。
优先顺序可参考
1、想稳定小额消费 → 先试PokePay
2、已有交易所账户、追求返现 → Bybit(谨慎选地区)
3、只需要转账中转 → KAST(接受功能限制)
申请前务必自己登录官网/App确认最新支持国家列表和KYC要求,政策变化很快,所有操作建议小额测试,并保留完整记录,加密支付卡只是工具,合规与风险控制永远放第一位。






