什么是灰尘攻击? 如何防御灰尘攻击?

灰尘攻击通过向大量钱包投放极小额资产，跟踪用户后续的合并与转账行为，推断地址之间的关联关系，从而削弱匿名性。

只要不去花费可疑灰尘、减少地址复用，并利用钱包的输入隔离能力，就能明显降低隐私暴露的概率。

那么到底什么是灰尘攻击？ 如何防御灰尘攻击呢？

灰尘攻击真正瞄准的对象

在加密安全议题中，灰尘攻击常被忽视，因为它并不直接表现为资产被盗。实际上，这是一种围绕隐私去匿名化展开的分析型手段。攻击者并不急于获利，而是借助公开账本的可追溯特性，向大量地址发送几乎可忽略不计的小额资产，作为后续观察的“标记”。

当用户在日常操作中合并零钱或正常转账时，一旦把这些微小输入与其他资金一起使用，就会向外界释放一个强信号，这些地址由同一主体控制。随着这类信号不断累积，攻击者便能构建较为完整的地址簇，并尝试将其与现实身份对应。

技术层面的成因

从链上结构看，采用UTXO模型的区块链更容易被此类分析利用。交易通常由多个输入组成，只要一次“共花费”发生，地址关联就会变得高度可信。这也是灰尘攻击偏好比特币体系及其衍生链的重要原因。

需要注意，灰尘本身并不等同于攻击。真正的风险出现在“灰尘被再次使用”的那一刻。

灰尘攻击和其他攻击对比

在讨论灰尘攻击时，区分相近概念有助于判断风险边界。

灰尘攻击的常见流程

1、批量投放：向成千上万地址发送微小额资产，制造链上痕迹。

2、被动等待：观察用户在日常使用中是否合并或转出这些输入。

3、地址聚类：一旦出现共花费，便可把多个地址归并到同一实体。

4、链下映射：结合社交媒体、交易所出入金行为等外部信息，提高现实归因的可能性。

成本低却具备持续价值的原因

1、公开账本天然可观察，无需入侵系统。

2、自动化脚本即可完成大规模投放与分析。

3、可与社工、钓鱼等手段叠加使用，放大成功率。

如何防防止灰尘攻击？

很多人把安全理解为“私钥没丢就没事”，灰尘攻击揭示了另一个层面：可被归因的行为本身也是风险来源。

行为层面的关键原则

1、不要花费来源不明的小额资产。

2、收款尽量使用新地址，避免长期复用。

3、不在公开场合展示主地址或大额地址。

工具与钱包选择

1、选用支持输入控制、冻结或标记不花费的钱包。

2、有更高隐私需求时，可研究CoinJoin等方案，但需理解其边界与风险。

3、长期资产放在硬件钱包中，并启用必要的账户安全措施。

快速自检清单

1、是否出现过不明来源的小额入账？

2、钱包能否单独隔离某个输入？

3、是否在多个场景反复使用同一地址？

4、是否曾公开展示主要收款地址？

5、是否对任何陌生小额附带信息保持完全不响应？

从更高层看，灰尘攻击反映的是“公开账本+用户行为可预测性”带来的长期挑战。链上数据分析能力不断提升，这类风险只会更隐蔽，而不会自行消失。

更稳妥的做法，是把隐私当作一种需要持续管理的资源：通过地址管理、输入隔离和信息暴露控制，压缩被归因的概率。对个人用户来说，这种低门槛、可持续的操作纪律，往往比复杂的安全方案更具现实价值。