Rabby和MetaMask全面对比，哪个钱包更适合做Defi？
在挑钱包时，很多人都会有点纠结，两款常见的钱包Rabby和MetaMask都挺多人用，它们在安全性、操作体验、多链支持这几个方面风格差别挺大，下面把它们的特性拆开讲，让使用者能更容易看清各自适合的使用场景。
加密钱包的重要性
数字资产管理离不开钱包，习惯常用链的用户会更在意流畅度，做Defi的人会更注意安全性，钱包功能怎么玩得顺不顺、风险提示够不够细、链之间切换顺不顺，都会影响体验，Rabby支持的链数量更多，交易前会扫描操作内容并提示潜在风险，MetaMask以以太坊生态为主，界面更直观，常见的ERC-20资产管理比较顺，它们都能配合硬件钱包使用，实用性上差别主要来自链支持和细节设计。
Rabby钱包详解
Rabby钱包概述
Rabby是一款多链钱包，覆盖以太坊和大批EVM兼容链，存取数字资产比较轻松，连接dApp时也不需要用户自己换链，系统会自动匹配合约所在网络，交易前会把操作内容展示给用户，让人知道即将发生什么情况，它会对可疑操作给出提醒，降低因不熟悉合约而产生的风险，硬件钱包集成方面也没有额外门槛，Ledger和Trezor都能连。
优点方面
1.Rabby能跑的链很广，跨链用户使用时少很多切换动作
2.交易前的安全扫描对新手挺友好，陌生合约也能看个大概
3.硬件钱包配合顺手，做长线资产管理风险更低
4.钱包内就能做代币兑换，日常操作省步骤
缺点方面
1.不支持原生质押，常参与质押的人会绕点路
2.加油费押金偏高，开钱包功能时会多一道门槛
MetaMask钱包详解
MetaMask钱包概述
MetaMask更偏以太坊生态，常用ERC-20代币都能用它管理，浏览器插件和移动端都有，打开速度快，对新手也比较直观，它能直接连接各种以太坊系的dApp，代币交换功能也能在钱包内完成，MetaMask是开源项目，透明度较高，NFT管理基本都能在它里面完成，硬件钱包也能连。
优点部分
1.界面清晰，新手体验比较轻松
2.ERC-20生态支持完善，以太坊相关资产兼容度高
3.内置代币兑换工具，使用体验集中在钱包内
4.开源结构让透明度更高，社区参与度强
缺点部分
1.主要集中在以太坊生态，扩展链使用需要用户自己加
2.没有桌面独立客户端
3.代币交换会收取一定比例手续费，对高频用户不太友好
用户从MetaMask转向Rabby的原因
安全性与便利性的提升
不少人切换到Rabby的主因在于它的安全提示更细，授权合约时会特别标注风险点，新合约或评分低的合约会给提示，交易前能看到详细执行结果，对不熟悉Defi操作的人帮助挺大，多账号管理也更顺，地址簿会统一显示所有钱包信息，陌生地址收款会触发安全提醒，代币授权管理能一次查看多个合约的状态，跨链切换自动处理，不需要人为点来点去，兑换功能也能比对多平台的价格，不额外收兑换费。
哪款钱包更适合你
Rabby多链更强，适合跨生态操作、经常参与Defi的人，安全扫描和自动链切换在复杂操作里能省不少心思，MetaMask更像是以太坊生态的基础工具，界面更简洁，熟悉ETH链的用户会更顺手，偏安全细节的人会更倾向Rabby，偏以太坊生态的人用MetaMask更流畅，两款钱包并不冲突，也能一起用，各自扮演不同角色。
