稳定币暴雷的原因有哪些? 稳定币主要风险构成
加密货币市场再度陷入稳定币信任危机。去中心化稳定币项目Stream Finance的美元锚定币xUSD于11月5日发生“断崖式脱锚”,从1美元的锚定价短暂暴跌至0.26美元,单日跌幅超过77%。这是自2023年USDC因硅谷银行事件短暂脱锚以来最严重的一次稳定币崩盘。 近期,随着xUSD、USDX等多个稳定币接连出问题,市场对稳定币安全性的担忧愈发加剧。那么稳定币暴雷的原因有哪些? 稳定币主要风险构成呢?
稳定币的主要风险指标
脱锚风险
当稳定币在极端市场环境下无法维持与1美元的锚定,就会出现脱锚现象。其原因可能包括市场供需失衡、底层抵押资产贬值或算法机制失效。
抵押型稳定币若储备不足或流动性枯竭,易出现脱锚;算法稳定币则依赖套利机制,一旦市场信心崩溃,该机制可能迅速瓦解,导致价格剧烈波动。
智能合约漏洞
智能合约是稳定币协议的基础,一旦存在逻辑缺陷或安全漏洞,可能导致黑客攻击或资金被盗。
经验表明,经过多次审计与长期运行验证的老牌协议往往更稳健;而新推出的协议由于代码未经充分测试,容易暴露风险。
监管风险
稳定币面临的监管压力持续上升,尤其涉及反洗钱 (AML)、KYC要求、证券定性与储备透明度等问题。 部分项目若涉足现实世界资产(RWA)或跨境业务,更可能触发监管冲突,甚至面临资产冻结或强制退市。
流动性风险
当用户在市场中无法顺利兑换稳定币,或买卖会造成明显滑点时,就会出现流动性风险。 成熟项目往往依靠高TVL(总锁仓量)和深度流动池降低流动性风险;新币或小众币则在市场恐慌中更容易陷入“卖不出去”的困境。
对手方风险
稳定币通常依赖第三方设施,如托管机构、价格预言机或跨链桥等。这些外部环节的破产、技术失误或被攻击,都可能造成系统性风险。
收益波动风险
部分稳定币的收益依赖于借贷或国债投资,这些收益会随着市场利率和需求变化而波动,从而影响用户的被动收入稳定性。
八大稳定币项目横向对比
Sky(USDS)
USDS属于去中心化、超额抵押型稳定币,抵押率最高可达300%,可通过多种加密资产借出。
抵押结构
1、BTC、LST、稳定币、RWA、PT、山寨币:38%
2、USDC、USDP、GUSD:29%
3、RWA:10%
4、ETH(Maple、Morpho、AAVE):9%
5、cbBTC(Liquity、Morpho、Spark):8%
6、PT-USDe(Morpho):6%
关键数据
1、总债务:81.3亿美元
2、总抵押资产:133.1亿美元
3、年化收入:2.59亿美元
主要风险
1、智能合约复杂度高,潜在漏洞风险
2、RWA配置可能触发监管问题
3、储蓄利率动态调整带来的收益不确定性
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 10 |
| 风险管理 | 8 |
| 审计 | 8 |
| 透明度 | 10 |
| 去中心化 | 9 |
Ethena(USDe)
USDe采用Delta中性对冲策略:每铸造1枚USDe,协议会在交易平台上建立等额空头头寸以对冲市场波动。
抵押物结构
1、55.8%稳定币
2、30% BTC
3、10% ETH
4、3.7% ETH衍生LST
5、0.4% SOL
交易所分布
1、币安22%
2、Bybit 14%
3、OKX 8%
4、Deribit 1%
5、未委托55%
主要风险
1、资金费率波动侵蚀收益
2、市场暴跌导致期货清算
3、托管及交易所失效风险
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 7 |
| 风险管理 | 8 |
| 审计 | 10 |
| 透明度 | 10 |
| 去中心化 | 7 |
Aave(GHO)
GHO完全基于Aave借贷机制发行,通过抵押Aave支持的加密资产生成。
关键数据
1、可借出总额:约1.8亿美元
2、市值:3.52亿美元
3、锚定机制:超额抵押
4、支持网络:以太坊
主要风险
1、连锁清算风险(过度抵押引发)
2、借贷需求下降导致收益枯竭
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 8 |
| 风险管理 | 9 |
| 审计 | 8 |
| 透明度 | 9 |
| 去中心化 | 10 |
Resolv(USR)
USR完全由ETH与BTC等链上资产支撑,不涉及法币或RWA。采用Delta中性对冲机制,对冲市场波动。
抵押物结构
1、BTC:45.1%
2、ETH与LST:33.4%
3、稳定币:21.5%
托管分布
1、链上:43%
2、链下(Fireblocks、Ceffu等):57%
关键指标
1、总锁仓价值:约3亿美元
2、年化收益率:约7%
主要风险
1、抵押不足与清算阈值风险
2、对冲机制不完美
3、安全模块可能失效
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 6 |
| 风险管理 | 7 |
| 审计 | 8 |
| 透明度 | 9 |
| 去中心化 | 10 |
Curve(crvUSD)
crvUSD采用抵押债务头寸 (CDP)模型,允许用户以BTC、ETH或流动性代币作为抵押生成稳定币。
关键数据
1、市值:1.13亿美元
2、收益率:12.57% APY
3、健康率:150%–167%
主要风险
1、治理操纵
2、抵押品波动导致连锁清算
3、协议安全与托管风险
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 5 |
| 风险管理 | 7 |
| 审计 | 9 |
| 透明度 | 10 |
| 去中心化 | 9 |
Falcon(USDF)
USDF属于超额抵押合成稳定币,支持通过存入稳定币或加密资产铸造,抵押率为116%。
抵押结构
1、BTC:45%(约8870万美元)
2、稳定币:35%(约6940万美元)
3、DOGE:5.18%
4、mBTC:4.73%
5、FET、TRX、TON:合计约5%
主要风险
1、市场波动导致抵押物贬值
2、低流动性资产引发流动性问题
3、负收益风险
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 8 |
| 风险管理 | 7 |
| 审计 | 10 |
| 透明度 | 10 |
| 去中心化 | 7 |
USD.AI(USDai)
USDai将AI计算资源与稳定币借贷模型结合,为AI训练企业提供信贷服务,使用GPU硬件作为抵押。
官方后续说明:USDai主体由美国国债支持,仅sUSDai引入GPU抵押。
关键指标
1、借款利率:8%–15%
2、市值/TVL:约5.05亿美元
3、收益率:APY超10%
主要风险
1、GPU抵押物流动性差
2、运营和团队风险
3、市场与政策风险
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 8 |
| 风险管理 | 7 |
| 审计 | 10 |
| 透明度 | 7 |
| 去中心化 | 7 |
Cap(cUSD)
cUSD是与美元锚定的稳定币,采用三方市场机制(用户、运营商、再质押者)实现收益生成与风险隔离。
关键数据
1、市值:2.83亿美元
2、收益率:8% APY
主要风险
1、抵押不足或运营商违约可能导致再质押者被罚没
2、收益策略失效造成收益枯竭
3、基础资产波动影响赎回能力
综合评分
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 抵押物多样性 | 8 |
| 风险管理 | 8 |
| 审计 | 9 |
| 透明度 | 9 |
| 去中心化 | 8 |






