中国到底能不能持有加密货币？哪些加密货币行为最容易踩红线？

在国内到底能不能持有加密货币？一句话就能说清，币本身不是违法东西，但你拿它干啥，决定了风险大小，监管盯的从来不是“你有没有币”，而是“你用币做了啥”。

币在法律上算什么？

直白的说加密货币在国内被当成一种“虚拟财产”，法院判例里已经认了，它有价值，能被占有、转移、继承，跟游戏账号、虚拟道具差不多，民事纠纷里（比如被盗、合同违约），法院会支持返还或赔偿。

但它绝不是“货币”，货币得有国家信用背书，央行管发行、流通，加密货币没这资格，故而不能当支付工具用，更不能替代人民币，简单记！它有财产属性，但不是钱。

单纯持有，问题大吗？

光持有、放冷钱包里不动，没啥事儿，没参与交易平台、没拉人头、没收手续费、没碰资金通道，这种纯持有状态，风险主要在币价波动，不是法律层面，法院也多次确认过，虚拟财产受保护，只要不牵扯非法金融活动。

哪儿最容易踩雷？

监管红线画得清清楚楚，踩上去基本没商量。

1、撮合法币和币的兑换，当支付结算用

2、跑交易平台、场外中介、抽手续费

3、发币搞ICO、包装项目集资

4、给交易平台提供支付、技术、推广支持

5、打着币名义做理财、返利、托管、资金盘

6、用币包装传销、赌博、洗钱

这些本质上都把币拉进了金融活动，监管最怕资金风险和系统性问题，炒作被管死，也是同理，银行、支付机构被要求切断通道，就是不让币和传统金融混一块儿，大规模集中炒作没了土壤，自然就凉了。

稳定币也一样

别以为锚定美元就安全了，监管早把稳定币明确划进虚拟货币范畴，理由简单，支付属性强、资金去向不透明、跨境流动难追踪，风险一点没少。

香港那边咋样？

香港走的分层监管路子，有证券属性的代币，进金融监管，没证券属性的，主要是风险提示、自负盈亏，不是彻底放开，而是管得更细，但对普通人来说，提示永远那句，高杠杆、高波动、不受统一保护，玩币儿需谨慎。

最后说句实话

国内对加密货币的态度，一直是“财产可以有，金融不能玩”，持有本身不违法，但一旦碰交易、撮合、发行、平台运营，就容易越线，想交易加密货币边界感最重要，币放自己钱包里，别想着拿来做生意、拉人、赚快钱，风险永远在“怎么用”，而不是“有没有”。