SegWit和Taproot是什么?SegWit和Taproot有什么差异和优缺点?
比特币网络近年来的更新不断提升可扩展性与交易效率，其中Native SegWit和Taproot是两个里程碑式升级。它们各自关注的重点不同：Native SegWit偏向权重优化，减少区块数据以提高交易处理效率；Taproot则侧重签名聚合和复杂交易优化，提升隐私和智能合约能力，可能带来轻微成本增加。
Native SegWit：简化交易数据
Native SegWit是SegWit的延伸，缓解比特币可扩展性问题。SegWit于2017年通过隔离签名数据减小交易体积，提高区块容量和交易速度，地址以“3”开头。
Native SegWit在此基础上进一步优化区块权重，降低区块数据大小，从而提升交易吞吐量和处理速度。Native SegWit地址以“bc1”开头，采用小写字符增强可读性和错误检测。该升级主要适用于常规比特币交易，通过降低数据量降低交易成本。
Taproot：提升隐私与交易效率
2021年，比特币通过Taproot升级，引入了更高级的功能.
1、Schnorr签名（BIP340）：替代传统ECDSA签名，实现多签名聚合，减少交易数据，简化交易流程，增强多重签名钱包的隐私。
2、默克尔化抽象语法树MAST（BIP341）：仅存储执行的交易路径，降低区块链存储需求，提高可扩展性。
3、Tapscript（BIP342）：适配Schnorr签名与Taproot功能，优化交易见证空间，为未来比特币功能提供扩展性。
Taproot的升级使比特币能够处理更复杂的交易，如智能合约、原子交换和支付池，同时提升交易隐私。
Native SegWit与Taproot的主要区别
| 特性 | Native SegWit | Taproot |
|---|---|---|
| 效率 | 通过减少区块数据和优化权重提高交易处理速度，适合日常交易 | 通过签名聚合和条件优化简化交易流程，尤其适合复杂交易 |
| 成本 | 数据量减少带来较低交易费用 | 支持更复杂交易，可能略微增加费用，但提供更高灵活性 |
| 隐私 | 主要优化数据存储和处理效率，不增加隐私功能 | 隐藏交易类型和细节，增强匿名性和隐私保护 |
| 智能合约 | 不支持 | 支持复杂智能合约和资源优化，提高比特币功能扩展性 |
使用场景
1、Native SegWit：常规交易、快速支付、低成本转账
2、Taproot：多签钱包、智能合约、复杂交易场景、增强隐私交易
Native SegWit和Taproot分别从不同角度扩展比特币功能：前者专注于交易效率与成本优化，后者增强交易灵活性、隐私和智能合约能力，为比特币的长期可扩展性与应用场景扩展奠定基础。
