SRC-20代币是什么? SRC-20代币和BRC-20有什么区别?
SRC-20是一种建立在比特币网络上的代币标准,基于BTC STAMPS协议,由匿名开发者Mike In Space于2023年推出。其最初是基于Counterparty协议(比特币二层协议)开发的概念验证项目,后来完全转向比特币原生实现。与其它代币标准相比,SRC-20具备一些独特的技术特点和优势。
那SRC-20代币和BRC-20有什么区别呢?

基础协议:BTC STAMPS协议
要理解SRC-20,首先需要了解Stamps协议。Stamps协议的核心思想是将图像或文本数据编码为base64格式的字符串,并将其嵌入到比特币的交易输出(UTXO)中。这样存储与Ordinals协议有所不同,后者将数据存储在交易的见证数据部分。Stamps协议的存储方式具有以下关键优势:
数据永久性:由于比特币全节点必须保存所有UTXO数据,Stamps上的内容无法被修剪或删除,一旦写入就永远存在于比特币链上。
SRC-20与BRC-20的对比
SRC-20与BRC-20是两种基于比特币网络的代币标准。尽管它们都使用比特币的基础设施,但它们在存储方式和使用体验上有显著差异。
| 对比维度 | SRC-20 | BRC-20 | 实际影响 |
|---|---|---|---|
| 底层协议 | BTC Stamps协议 | Ordinals协议 | 决定了数据存储方式和安全特性 |
| 数据存储位置 | 交易输出(UTXO) | 见证数据(Witness Data) | SRC-20数据不可被节点删除 |
| 数据永久性 | 数据永久存在,比特币全节点必须保存 | 数据理论上可被修剪 | SRC-20具有更强的持久性保证 |
| 铸造Gas费用 | 较高(约60美元以上) | 较低(正常情况3-5美元) | SRC-20参与门槛更高 |
| 代币名称限制 | 支持1-5个字符,不区分大小写 | 仅支持4个字符 | SRC-20命名更灵活 |
| 交易次数 | 铸造仅需一次交易 | 铸造和转移各需两次交易 | 网络拥堵时SRC-20优势明显 |
| 地址兼容性 | 支持Taproot、Legacy、SegWit等四种格式 | 主要支持Taproot地址 | SRC-20使用更便利 |
SRC-20的技术优势
不可删除的链上存储
SRC-20的最大技术优势是其数据的不可删除性。一旦数据作为Bitcoin Stamp嵌入比特币区块链,它就永远保存在比特币网络上。这一特性对于需要不可更改记录的应用场景具有重要价值。
举个例子
1、法律文件存证
2、数字艺术品永久鉴权和溯源
3、历史档案去中心化保存
4、对数据持久性有严格要求的金融资产
交易效率优势
SRC-20的铸造与转移代币的操作中,只需发起一次交易即可完成,而BRC-20则需要两次交易。这一差异在比特币网络拥堵或交易费用上涨时,显得尤为重要。
1、单次交易意味着更短的等待时间
2、无需支付两笔Gas费,总成本在特定情况下可能更低
3、减少了交易失败或卡住的风险
地址格式的广泛兼容性
SRC-20支持比特币的四种主流地址格式:Taproot、Legacy、SegWit和Native SegWit。这种兼容性使得用户可以无需更换钱包或创建特定类型的地址,降低了参与门槛。
SRC-20的实际应用场景
尽管SRC-20生态目前仍处于早期阶段,但它已经展示出一些有前景的应用方向。
1、代币发行与交易
SRC-20标准的首个测试代币是KEVIN,它代表了SRC-20生态的起步。其他代币如STAMP和PEPE也在SRC-20网络上发布。
2、NFT与数字收藏品
除了同质化代币(FT),Stamps协议还支持非同质化代币(NFT)的发行,称为比特币邮票(Bitcoin Stamp)。这些NFT比基于Ordinals协议的比特币NFT更具数据持久性。
3、GameFi应用探索
BitDragon是SRC-20协议上的首个跨链GameFi项目,采用SRC-20代币作为游戏资产的发行协议,认为SRC-20在安全性和稳定性方面更为可靠。
比特币代币标准发展格局
SRC-20是比特币生态中众多代币标准之一。了解比特币代币标准的生态格局,可以帮助开发者和投资者更好地评估SRC-20的未来。
| 标准名称 | 底层协议 | 核心特点 | 代表代币 |
|---|---|---|---|
| BRC-20 | Ordinals | 首个大规模采用的比特币代币标准 | ORDI、SATS、RATS |
| SRC-20 | Stamps | 数据永久存储,不可删除 | STAMP、KEVIN |
| ARC-20 | Atomicals | 采用POW铸造,更去中心化 | ATOM |
| Runes | Runes协议 | 基于UTXO,可集成闪电网络 | PIPE |
| ORC-20 | Ordinals(扩展) | 取消BRC-20的部分限制 | , |
从市场格局来看,BRC-20凭借其先发优势和完善的基础设施,已经在比特币代币市场占据主导地位,而SRC-20的生态仍处于早期发展阶段,基础设施和流动性有待进一步完善。
SRC-20的成本与风险考量
铸造成本
SRC-20的高Gas费用是其主要门槛之一,单次铸造费用大约为60美元,远高于BRC-20的3-5美元。高成本主要源于SRC-20将数据嵌入交易输出(UTXO),这一存储方式占用了更多区块空间。
基础设施风险
SRC-20生态仍在发展中,基础设施不完善,流动性相对不足。大额交易可能面临滑点问题,而部分操作仍需要通过场外交易进行,存在信任风险。
铸造失败风险
由于SRC-20的铸造是按顺序执行的,用户在铸造过程中可能遇到铸造失败的风险。需要在特定平台确认代币的铸造进度,保证交易顺利完成。
SRC-20的未来发展
SRC-20在比特币生态中有着独特的地位,凭借其数据永久性和不可删除的优势,可能在以下方向找到长期发展空间。
1、高价值资产存证
2、与其他协议的互补性
3、基础设施逐步完善,生态逐渐成熟
尽管目前SRC-20面临着高成本和基础设施不完善的问题,但随着开发者和资金的逐步流入,生态将不断改进,未来有可能成为比特币生态中的重要一环。






