币安现在还是第一交易所吗? 币安第一交易所还能保持多久?
币安曾被誉为加密货币世界的“宇宙第一大所”,并且这一标签已经深入人心。然而,最近我对这一长期固化在散户心中的印象开始产生疑问。

尽管币安依然凭借公链、生态、钱包和风投(VC)版图构建了庞大的矩阵,成为加密行业中最具影响力的平台之一,这一点毋庸置疑。真正值得思考的是:币安在交易所的核心领域,尤其是体量大、手续费高、决定价格中枢的合约市场,是否还能稳居行业第一?是否依然保持着对竞争对手的绝对优势?在一些细分领域,是否有其他平台能够超越币安?
提出这一问题并非基于某个短期数据变化,而是由于最近一些看似不起眼的事件,正在潜移默化地改变我对币安市场地位的认知。
合约交易流水挑战
近期的市场波动中,Hyperliquid的爆仓金额已经超越了币安。根据Coinglass的数据(截至2026年2月2日14:00),Hyperliquid的爆仓金额为1.93亿美元,而币安为1.46亿美元。

币安的爆仓数据推送频率最高为每秒一次,这可能导致在数据抓取过程中存在一定的延迟。但从实际情况来看,越来越多的大户正在选择在Hyperliquid上开单。一些知名的大户和交易员,如麻吉大哥、James Wynn等,也纷纷进入了Hyperliquid平台。这些交易员虽然有“赌狗”之称,但“赌狗”所在的平台,其流水也不可小觑,而流水正是交易所的生命线。

这种变化的原因在于,与CEX(中心化交易所)常见的“黑箱”操作相比,Hyperliquid的所有订单、交易、清算和结算都在链上执行,天然具备了透明度和公平性。Hyperliquid在这方面展现出巨大的优势。
主流币流动性逐步被反超
除了合约交易外,另一个变化是,Hyperliquid的BTC合约订单簿与币安的对比显示,Hyperliquid的买卖价差更窄,挂单深度更厚。Hyperliquid的创始人Jeff也在X平台上宣称:“Hyperliquid已成为全球流动性最好的加密货币价格发现平台。”这也反映出,Hyperliquid在BTC、ETH等主流代币的流动性表现上,逐渐不逊色于币安。

新标的扩展的滞后
过去一年,币安在“正式上币”方面明显收紧了节奏。相比之下,更多二线交易所正在积极拓展新标的,并在上币后的市场表现上更具竞争力。尤其是在加密原生资产低迷的情况下,传统金融资产(如股票代币、贵金属等)被视为新的突破口,但币安在这方面的进展较慢。
如最近币安上线了TSLA(特斯拉)的币股合约,接着推出了INTC(英特尔)和HOOD(Robinhood)等合约。但Gate、Bitget等平台正在迅速扩展传统资产类别,并在市场上占据了先机。
在与中心化交易所的竞争中,Hyperliquid也以更加灵活的自定义市场方式推出了包括OpenAI、Anthropic等Pre-IPO股票在内的传统资产标的,并取得了不错的交易量。
“定义交易所是什么”的话语权逐渐失去
目前的情况并没有完全推翻币安“宇宙第一大所”的地位。币安依旧是加密行业最重要的流动性中枢,但问题在于,币安正在面临一些结构性的挑战。它正在失去的不是市场份额,而是“定义交易所是什么”的话语权。
过去,币安为何被认为是“宇宙第一大所”,是因为它不仅流动性最大,而且价格发现、主流资金交易、新资产上币等方面,行业内普遍认为是币安的领域。然而,当越来越多高净值账户选择将“可验证、公平、可追溯”置于手续费和品牌之前,交易所的核心价值也在发生变化。
现在,价格发现逐渐在链上被重新组织,新的资产试验场也开始转向前台的可验证市场机制中,这代表币安正面临着可能带来行业范式转移的新对手。虽然这些变化不一定意味着币安的市场份额会立即丧失,但其在加密货币交易所行业中的主导地位和影响力,正经历着一些微妙的转变。
币安可能需要反思它的护城河有多深,以及如何应对这些新的竞争态势。






