Uniswap里面有很多“空气币”嘛？防范DEX开放机制下的诈骗币
Uniswap的核心特点是完全开放，任何地址都能部署代币并创建交易池，只需提供基础流动性即可上线交易，这种机制降低了创新成本，也降低了作恶成本，一些代币在技术上合法存在，但在设计层面存在明显陷阱。
代币创建过程几乎没有审核环节，项目背景、团队信息、用途说明并非强制条件，链上合约一旦部署便可被调用，这种自由度让仿冒项目、短期套利项目大量出现，一些用户在追逐短期收益时，往往忽略合约细节和流动性结构。
常见诈骗币或高风险代币的表现形式
名称与知名项目高度相似
代币名称、图标、简称与热门项目非常接近，合约地址却完全不同，通过细微差异误导用户，配合伪造的网站或社交账号增强可信度。
合约限制卖出
合约中加入特殊逻辑，允许买入操作正常执行，却在卖出环节触发失败或高额惩罚，界面显示价格波动，但资产无法顺利转出。
交易需设置异常滑点
交易时必须将滑点调至较高比例才能成交，真实手续费被隐藏在滑点消耗中，普通用户难以直观看出成本结构。
流动性被迅速抽走
在吸引一定资金后，项目方通过权限操作移除流动性池，代币失去定价基础，价格迅速接近零，这类行为在链上通常可追溯。
缺乏持续信息披露
没有清晰的文档说明、没有长期更新的社区渠道，链上交互集中在少数地址，资金流向高度集中。
Uniswap本身是否可信
协议层面的性质与特点
Uniswap作为去中心化交易协议，本身不托管资产，用户始终通过自有钱包与合约交互，资产控制权掌握在私钥持有人手中，协议代码完全开源，任何人都能查看其逻辑并进行验证。
安全性与治理结构
核心合约经过多方审计，运行机制相对稳定，协议升级和参数调整由社区治理代币参与决策，形成分布式治理结构，这种模式强调透明度和可验证性。
风险来源的本质
风险并非来自交易协议本身，而是源于其开放属性，平台不筛选资产，也不对代币质量背书，所有代币在技术层面享有同等接入权，这一机制要求用户自行完成判断和风险评估。
使用Uniswap时更稳妥的思路
查看合约是否开源并经过审计，关注是否存在可疑权限函数，观察流动性规模和锁定情况，分析代币分布是否过度集中，避免仅凭名称或短期涨幅做决策，在进行首次交互前使用小额测试。
关于Uniswap与链上风险的理解
Uniswap体现的是一种工具属性，它连接资产与流动性，却不对资产本身作价值判断，链上自由度带来效率，也放大了信息不对称，理解协议边界，比简单判断“平台是否有诈骗币”更有意义。
