Mesh路由器硬核策略分析——Orbi RBK852 VS LINKSYS MX10600
本文读起来是比较难啃，全文接近六千字了，虽然我尽量写的通俗易懂，但仍然有点枯燥
我开头就写这个并不是为了劝退，而是想告诉你，慢慢看，等你坚持慢慢啃完本文，你会对mesh路由器有个初步的认识
足够你看参数与购买页面就可以选购适合自己的mesh路由器了。
目录
一，为什么买mesh路由器？
二，看名称
三，速率拆解
四，数据流&天线&MIMO之间的关系
五，无线回程是个啥？
六，进一步拆解速率算法
七，真刀真枪下战场对比
八，再测一下漫游
九，WAN的链路聚合让限制突破2000M
十，总结
一，为什么买mesh路由器？
路由器这东西发展到今天到了第六代，先说一个买路由器的基础知识
最基本的逻辑就是无论多贵的路由器大概只能覆盖个70平米左右的空间（是考虑到有墙阻挡信号之后的70平米）
那如果超过70平米还有信号覆盖不到的地方，就要考虑多台路由器组网了，
目前操作最简单，效果也最好的方式应该就是mesh了
那现在我就拿网件（NETGEAR）Orbi的WiFi6路由器RBK852与领势（LINKSYS）VELOP的wifi6路由器MX10600做下对比。
这两个路由器基本参数非常相似，用的一样的芯片，都是旗下最高端的mesh家用路由器，可以说这两台基本上是同级别的mesh路由器竞品。下面我就用通俗易懂的语言给你对比下神仙打架是什么样？
【▼网件(NETGEAR)Orbi RBK852的参数规格】
【▼领势(LINKSYS) VELOP MX10600的参数规格】
二，看名称
在确定mesh路由器的实测方案之前，还是要科普一些路由器的知识点，我实在是建议您把2-6章看了，
这几章吃透，对于看参数选择路由器还是很有帮助的
首先是看名称，这一点非常简单，
可看到Orbi的RBK852是AX12000，LINKSYS的VELOP是MX10600，这里面领势的MX应该就是能组MESH的AX路由器的缩写，所以这两个路由器都是wifi6路由器，就都是AX，
然后后面的速率表示两组路由器所有频段的速率之和，那这么看来orbi的应该是更高端一些，毕竟数量上多了1400。
三，速率拆解
那这数字是咋算出来的？页面也都会有标明
【▼网件(NETGEAR)Orbi RBK852各频段速率】
【▼领势(LINKSYS) VELOP MX10600各频段速率】
可以看到这两个型号的路由器就差在中间的5GHz频段上
linksys比orbi少了700，两台加一起就是1400，数对上了。
四，数据流&天线&MIMO之间的关系
在进一步速率拆解之前我们先来讲讲天线，数据流与mimo都是个啥，做下知识铺垫
曾经wifi4、5那个年代，一度有很多所谓的“路由器科普”文章提出路由器天线多无用论。
虽然到今天已经没有正经数码博主说这个观点了，但毕竟二把刀自媒体还是不少的，抄一抄文案，说一些反逻辑的观点并冠以【科普】之名，还是会有很多小白用户信以为真的。
实际上路由器天线重要吗？重要！
那天线多没用吗？当然有用！
同配置的路由器甚至可以说是天线越多，速度越快。
那这个观点在高端路由器上又出现反转，因为根据两个品牌各自写的参数
速率更高的orbi才有8根天线，而linksy有13根天线。
诶，这不对啊，咱们看看值得买大佬@巨炮kiday612的拆解图
Orbi确实是8根天线，实际上现在各种路由器的体积，放8根天线差不多就已经是极限了，因为天线与天线之间是要有一定距离的（避免自家信号互相干扰，尤其同频段的天线距离更要远一些），如果再增加天线，体积就得继续做大。
Linksys也知道这点，所以就用了一根异形天线
所以参数表上说的13根天线实际上是连接在6块PCB板+1个田字形PCB板上的
参考其它拆解文章，发现6块PCB板子每根有两根天线，田字形有一根天线，共计13根天线
那这13根天线是如何分配数据流的呢？
好吧，先放下以疑问，分析到最后我会把谜团解开，我们把数据流先讲了。
可以看到orbi页面里说自己有12条数据流，也就是说通过8根天线组成了12条收发通道。
这里就要提到路由器科普文章里经常讲的mimo这个词，多发多收就叫做支持mimo，
支持的收发通道越多，也可以说速度越快（这两个是乘法关系）
也就是说mimo支持多少就等于分配了多少条数据流。
这样天线-数据流-速率就形成了一个正相关，
落实到小白都看得懂的结论就是【同级别的路由器，天线越多，速率越快】
上面说了速率是怎么加出来的，说了数据流与天线的关系，mimo是啥，无线回程怎么回事儿。
具体到orbi RBK852这台路由器上就是4根天线用于5G1，另外4根天线既发射2.4Gwifi，也发射5G2wifi。
五，无线回程是个啥？
上面提到的5G1是mesh组网的无线回程，5G2是我们手机用的5Gwifi频段。
无线回程是个啥？咱们可以这么理解，这两个路由器就是北京到上海的菜鸟驿站，
北京人给上海人发个快递，流程是北京人把快递送到菜鸟驿站，北京菜鸟驿站通过物流发货到上海的菜鸟驿站，然后上海的菜鸟驿站再给送货到上海人家里，其中两个驿站之间的物流路程就可以理解为无线回程。
无线回程是最容易受干扰的，两个路由器之间是开着门还是关着门，中间是否有其它遮挡物，挡了几道墙，墙的厚度与材质，周边有没有同频段信号干扰，都会影响最终的速度。
所以数量最多，最稳定的天线也一般会分配给无线回程的频段，以保证运输过程中不出现问题。
所以你知道无线回程有多重要了吧。
六，进一步拆解速率算法
上面说了速率是怎么加出来的，说了数据流与天线的关系，mimo是啥，无线回程怎么回事儿。
基础知识都讲完了，我们开始继续拆解速率的算法
Orbi RBK852与 linksys MX10600天线数量虽然不一样，但都是三频路由器，
下面我们就把以上知识点都结合起来，好好讲讲这数据是怎么算的，数据流是怎么分配的
先来说orbi的RBK852，
根据下图可以看出来2.4Gwifi是1200mbps，5gWifi2是2400mbps
用来组mesh无线回程用的是2400mbps的5Gwifi1，
所以，根据以上数据，我是怎么知道路由器的12条数据流是怎么分配的呢？
Wifi6的2.4G，40hz是286.8mbps，用4条数据流（支持4*4mimo），就是四发四收，
计算就是286.8*4=1147.2mbps，大概就是1200mbps
Wifi6的5G，80hz是600.5mbps，用了4条数据流（支持4*4mimo），就是四发四收，
计算就是600.5*4=2402mbps，大概就是2400mbps
无线回程也同样用的是5Gwifi，也是用了4条数据流（支持4*4mimo），就是四发四收，
计算就是600.5*4=2402mbps，大概就是2400mbps
然后再来算一下linksys MX10600，2.4Gwifi和5Gwifi的带宽，频率，mimo支持，和上面一样，所以算法也都一样，就不重复计算了。
不一样的就是5G无线回程的部分，这部分数据linksys是1733mbps
看这个数好像不是wifi6呢，好像是80hz的wifi5，用了4条数据流（支持4*4mimo），就是四发四收
计算就是443.3*4=1733.6mbps
所以虽然linksys MX10600没写，但是根据以上分析，单个路由器的数据流应该也是12条。
linksys的分配策略是【支持4*4mimo，80hz的wifi5】与【支持4*4mimo，80Hz的wifi6】两条通道用于5Gwifi与无线回程，两者自由切换。
回看巨炮大佬的拆解图，这里面四周的六片pcb分别是wifi6的5G，2.4G和wifi5的5G，三对天线
我想可能大的那块板子是wifi5的天线，田字形天线有的大佬说是IOT天线，我觉得不是，因为速率都被分没了。
所以我猜这是蓝牙天线，没错，这个路由器是带蓝牙的，添加mesh节点的时候就会要求你手机要打开蓝牙。
Linksys的策略讲完了，我们再来复述下Orbi的策略
Orbi RBK852是固定4*4mimo的80Hz wifi6用于无线回程，同时还提供一模一样的通道用于5Gwifi。
策略讲清楚了，下面开始真刀真枪对比，这两种策略到底是孰优孰略咱们从测试结果上去看。
七，真刀真枪下战场对比
这个级别的Mesh路由器的测试方法肯定和普通路由器不一样，测宽带是没有参考价值的。
Mesh路由器解决的痛点是通过组网的形式扩大网络覆盖面积
所以有两个重要的内容是测试MESH路由器要去注意的，
1，远距离测速
2，漫游效果
所以我设计了这样一个针对MESH路由器的测试场景
【第一个路由接入NAS，第二个路由连接手机或者电脑，两个路由器组成MESH无线回程，
然后摆放不同的位置来增加两个路由器之间的沟通难度，最后看看效果。】
我家只有千兆NAS，测速使用的是电脑，网卡是AX200，支持wifi6，2*2mimo
必须要说，这测速是有阉割的，网口的速度，2*2mimo，硬盘的速度都在拖后腿，
不过这也是正常的测试，毕竟我们手机也都是2*2mimo的，正常生活场景基本也就是这状态。
我测试了五个场景，分别是【同屋】【一墙】【二墙】【三墙】【隔层】
然后我解读下这个数据，同屋的情况5G没有遮挡，可以说是没有任何杂物可以成为瓶颈，
最后瓶颈大概就是我硬盘的读写速度与网口的速度了，基本上传下载均在107、108左右。
之后三个场景分别是不同的墙体，
第二个场景是间隔了厨房的一道墙，这道墙远比一般的墙体要厚，达到43cm，
加上还有瓷砖的影响，可以说是除了三墙最差的数据，
orbi的数据比较好，在60%左右，
linksys受到的影响比较大，已经衰减到了40-50%左右。
第三个场景虽然是二墙，两个墙体为28cm水泥墙，厚度也相对比较薄，所以影响反而不大，
两者的数据基本都在80%左右，仍然是orbi的数据要稍好于linksys。
第四个场景则是最极端的场景，一般人家里甚至可能都找不到这种测试场景，
我是直接把路由器放到室外阳台去测试的，才凑齐了三墙的场景，
这时候数据就已经比较难看了，orbi衰减到24%，linksys衰减到16%，
但就哪怕这种场景，速度最低的linksys也有14M/s的速度，换算一下也是112mbps，都达到百兆宽带的速度了。
高端路由器就是高端，衰减到这个程度都是可用的。
以上场景我觉得最有意义的是二墙，毕竟买mesh路由器能间隔两墙就算不错了，
另外更有意义的场景就是【隔层】，如果您是住别墅就可以一层放一个，所以隔层的速率衰减程度也是非常具有参考价值，
我家有个小阁楼，正好可以测试下隔层的衰减程度，
结果数据非常棒，基本在75-80%之间，可以达到80M/s的速度。
从这组数据看来，orbi整体上都会比linksys速度快一些，这点差不多可以判断出来，Orbi的硬件布局策略要优于linksys了。
不过测试没完，速度上赢了，不代表漫游体验就会赢。
八，再测一下漫游
这次漫游测试就只能用手机了，我把两个路由器放在了间隔【三墙】那个场景，
手机使用的是小米10，支持wifi6，2*2mimo。
每组路由器都会做四次漫游，在漫游体验上orbi也赢了，一般刚进屋就会提示我已经完成漫游，
而且Orbi四次都没有丢包，平均时延时也远小于linksys，
仔细看图会发现，orbi的四次漫游就都是在48信道的两个mac地址上切换。
而lingsys则比较混乱，由48信道切换到40信道，又切换回48信道，第三次居然切换到149信道，最后又切换回48信道。
之前讲linksys的数据流分配策略的时候说到，linksys是两个不同代数的5Gwifi在自由切换，
看这个图也知道，切换的wifi连信道也不一样（我想可能是为了避免干扰）
再仔细看linksys的漫游时间，丢包的情况下都是较短耗时，未丢包则是较多耗时，
这有可能是因为切换wifi5到wifi6的造成的差异？
也可能是切换信道造成的差异？不知道，但结果就是会比orbi慢一点。
虽然，好像linksys这体验并不稳定，实际上两者都是非常优秀的mesh路由器，
在漫游，网速方面都不会拉开太大的差距，
但是在产品策略上linksys可能确实要考虑优化一下，别一个wifi6路由器还在用wifi5，
这么对比来说属实是orbi在产品定位上高那么一些。
九，WAN的链路聚合让限制突破2000M
此外还有一些差别就可能没那么重要，但也是提一下，linksys带U口，是usb3.0的
但是U口影响网速，建议最好不用，在高端路由器上，u口的意义属实不大，我都买这么贵路由器了，不配个NAS不合适吧。
再有就是orbi这款RBK852带一个2.5G的wan口，
这不是重点，重点是这个wan口可以和第一个千兆lan口链路聚合成一个2000mbps的wan口，
这个功能我可能要说一下，orbi链路聚合的功能是给wan口的。
使用场景是你家有两个宽带，一个联通1000兆，一个电信1000兆，
开启wan口链路聚合功能就能享受2000兆宽带，这并不是给lan口链路聚合用在NAS上的，
你要想lan口链路聚合，直接插两根网线在路由器lan口上，NAS端设置下就能实现，我试了。
有的小伙伴可能会说，“wan口弄个链路聚合有啥用？给宽带用？谁家有2000兆宽带啊？”
那你可真是孤陋寡闻 了，现在1000兆才月均200左右，还是和手机捆绑在一起的，
不得不说，提速降费这事儿真的要感谢国家，让网速这么快了。
另外我解释下这个wan口链路聚合的使用场景，你就能感觉到这个功能其实相当有意义，
你想入户宽带链路聚合成2000M，两个路由器之间的无线回程是2400M，路由器的5G频段wifi速率是2400M，所以只要你手机或者电脑支持wifi6，4*4mimo，那就妥妥的2000M通路啊，千兆网口的限制，网线的限制，都不复存在了。
十，总结
本文写的相当详细，可能你看着枯燥一些，但是当你慢慢啃完本文，一定对高端MESH路由器有了更多的认识
这种神仙打架式的对比，实际上在我的测试场景中并不能跑出极限速度，毕竟我测试的环境还没有路由器高端
没有2.5G的网络，没有双千的宽带等等等等，哪怕这样你也可以看出，我们目前的网速再翻倍是可以预见的。
那如果从另一个角度讲，高端的路由器在三墙的间隔下，居然还能保证百兆的网速。
你也理解了那些花大几千买路由器的用户，别酸，体验是真的好。
科技真的是人民币堆出来的，高端的就是高端。
