Ledger数据泄露后会遭遇扳手攻击吗? Ledger数据泄露后会出现什么问题
2026年1月5日,链上调查员ZachXBT在X平台披露:硬件钱包厂商Ledger的第三方支付处理商Global-e发生数据泄露。随后,部分曾在Ledger官网购买产品的用户收到通知,其姓名、收货地址、电话号码、电子邮箱以及订单详情遭到未经授权访问。
Ledger在声明中强调,事件并未涉及其硬件设备、固件或内部系统,用户的24位助记词、私钥以及链上资产未受影响。

问题在于,私钥安全并不等同于用户整体安全。当攻击者能够将“真实身份+收货地址+购买硬件钱包记录”与链上行为关联时,风险便从网络空间扩展至现实世界。
那么Ledger数据泄露后会遭遇扳手攻击吗? Ledger数据泄露后会出现什么问题?
数据泄露后的三层递进式威胁
个人信息泄露不会一次性释放全部风险,而是呈递进式升级。攻击者通常从低成本的群发攻击开始,逐步向高精度定向攻击发展。
第一层:网络钓鱼与垃圾信息
邮箱与手机号是最先被利用的资源。攻击者可结合真实订单信息构造高可信度诈骗内容。
举个例子
1、伪造订单确认或物流更新邮件
2、假冒固件安全升级通知
3、通过短信发送紧急安全警告(Smishing)
The Register报道称,Global-e泄露公开后不久,诈骗者已冒充客服发送虚假设备安全更新页面链接。
第二层:高精度社会工程攻击
当攻击者掌握完整身份与订单细节时,欺骗成功率显著提升。
典型场景
1、冒充官方客服,引用真实订单号建立信任
2、以安全漏洞召回为由要求输入助记词
3、向真实地址寄送预装恶意固件的“替换设备”
Ledger已明确表示不会寄送主动更换设备、不会要求扫描二维码、不会索要24位助记词
任何出现上述行为的联系均为诈骗。
第三层:扳手攻击(Wrench Attack)
当家庭地址与“硬件钱包持有者”身份绑定,风险可能升级为物理威胁。
“扳手攻击”指攻击者通过暴力或胁迫迫使受害者转移资产。其名称来自一则漫画:再强的加密算法,也抵挡不住一把五美元扳手。
根据Jameson Lopp维护的数据库显示。
1、2024年记录约41起
2、2025年增至约70起,增长约70%
3、CertiK统计2025年共72起,损失超4,090万美元
4、欧洲占比超过40%,法国19起居首
截至2026年2月上旬,Lopp已记录11起新事件。
近年典型物理攻击案例
2024年4月,加拿大入室抢劫
四名劫匪伪装快递员闯入家庭,拘禁13小时,实施暴力并转走约200万美元比特币。受害人曾公开谈论投资收益。
2025年1月,Ledger联合创始人绑架案
David Balland在法国被绑架,绑匪索要加密赎金并施以肢体伤害。法国GIGN 48小时内解救人质,95%赎金被追回。
2026年2月,美国未成年人持枪入室案
两名高中生跨州作案,目标为价值6,600万美元资产持有者。案件通过加密通讯工具招募。
数据泄露、社会工程与扳手攻击的区别
| 维度 | 数据泄露 | 社会工程 | 扳手攻击 |
|---|---|---|---|
| 攻击方式 | 非法获取数据库 | 心理操纵骗取信任 | 暴力或胁迫 |
| 目标 | 批量获取身份信息 | 诱导主动泄露助记词 | 强制转移资产 |
| 影响 | 隐私暴露 | 资产被自愿转出 | 人身安全受威胁 |
| 防御方式 | 数据最小化与加密 | 多渠道验证 | 物理安全与多签 |
Ledger三次第三方数据事件回顾
2020年,Shopify泄露
约272,000名用户信息被导出并公开,随后多年持续遭遇钓鱼攻击。
2023年12月,Connect Kit供应链攻击
攻击者通过前员工NPM账户上传恶意版本,影响多个DApp,损失超60万美元。
2026年1月,Global-e泄露
多个品牌订单数据被访问,具体影响人数未公布。
三次事件的共同点在于:核心数据链条存在外部依赖。
第三方外包带来的结构性风险
硬件安全与运营安全是两条独立防线。即便私钥离线存储无懈可击,只要订单系统、支付系统或客服系统存在薄弱环节,风险依然会外溢。
多层外包意味着以下问题。
1、数据在多个系统之间流转
2、品牌方对外部系统控制力有限
3、泄露责任与后果分离
降低风险的方向
1、客服系统内部化
2、仅收集必要信息
3、减少外部支付驻留时间
4、定期对合作方进行安全审计
运营成本会提高,但可显著压缩攻击面。
数据泄露后的防护策略
若曾通过官网购买设备,可采取以下措施。
隐私隔离
1、使用独立邮箱与手机号管理加密账户
2、避免链上身份与现实身份关联
收货地址分离
1、使用代收点或办公地址
2、避免家庭住址与“硬件钱包持有者”绑定
多渠道验证
1、不点击邮件内链接
2、手动访问官网核实
3、通过官方社媒二次确认
资产分层管理
1、家中仅保留小额“诱饵钱包”
2、主要资产使用多签或异地存储
降低曝光
Jameson Lopp的建议十分直接:减少在实名环境中讨论持币情况。
常见问题
本次泄露涉及哪些数据?
姓名、地址、电话、邮箱、订单信息。
未涉及助记词、私钥或支付卡信息。
数据泄露会直接导致资产被盗吗?
不会直接影响硬件钱包私钥安全。
风险在于间接攻击,如钓鱼或物理威胁。
扳手攻击为何与数据泄露有关?
当攻击者可将真实身份与资产持有信息匹配时,目标筛选更精准,作案概率上升。
Ledger共发生过几次相关事件?
1、2020 Shopify
2、2023 Connect Kit
3、2026 Global-e
均涉及外部合作方。
如何辨别真假安全通知?
1、核对发件地址
2、不点击邮件内链接
3、通过官方渠道二次确认
4、任何索要助记词的行为均为诈骗
加密资产安全已从“私钥是否离线”演变为“身份是否可被关联”。在高价值持有场景下,运营链条的每一个环节都可能成为攻击入口。真正的安全,不只体现在芯片与算法层面,也体现在数据管理与现实世界的隐私控制。






