什么是LRC? Loopring(LPC)到底算不算一条公链?
在Defi研究语境中,Loopring(LRC)更合适的定位是“以太坊二层交易基础设施”,而不是一条独立运行的公链。它建立在以太坊之上,通过扩容与交易协议组合,尝试在安全性高度依赖以太坊主网的前提下,把去中心化交易做得更快、更低成本,并适配高频撮合需求。

很多人初次接触Loopring时,容易把“项目、协议、应用、代币”混为一谈,从而误以为LRC代表一条新链。更准确的理解是Loopring是一套协议与产品的集合,而LRC是其经济系统中的功能型资产,用来承载费用、激励与治理等机制。
把Loopring放回以太坊生态:它在解决什么问题
交易场景为何对扩容高度敏感
交易具备高频、低延迟、强成本约束等特点。当以太坊一层拥堵时,Gas成本与确认时间都会明显拉长,这会直接影响订单簿撮合、批量成交、做市再平衡等操作体验。
Loopring的思路并不是“让一层更快”,而是把大量交易执行与状态更新转移到二层完成,再把结果以可验证的方式提交回以太坊,从而把一层成本分摊到更多交易中。
协议与产品的关系:先拆清四个层次
1、协议层:Loopring是一套面向交易与支付的二层扩容协议
2、证明与结算层:通过零知识证明,把二层状态变化的正确性提交给以太坊验证
3、应用层:可在协议之上构建订单簿型DEX、AMM与支付功能
4、经济层:LRC负责费用、激励与治理相关设计
zk-Rollup的工作方式:从批处理到可验证结算
二层的关键变化
zk-Rollup的核心不在“不上链”,而在“少上链”。二层先完成大批交易的执行,再把“这批交易是否全部正确”的证明发布到以太坊。主网无需逐笔重算,只需验证证明与必要数据。
成本摊薄的直观理解
把多笔交易打包结算后,一层的固定发布成本会被分配到更多交易上,可以用一个近似表达式理解这一效应:
单笔平均L1结算成本 ≈ L1发布成本 ÷ 批内交易数量
这不是精确的会计公式,却能帮助建立一个关键直觉:批量越大,单笔成本越低;当一层成本波动上升时,二层效率的重要性会进一步放大。
常见扩容路线的差异对比(聚焦核心点)
| 概念 | 有效性如何证明 | 安全与数据依赖 | 更典型的使用场景 |
|---|---|---|---|
| zk-Rollup | 有效性证明在L1验证 | 安全性直接继承以太坊 | 交易、支付、追求快速确认与低费用 |
| Optimistic Rollup | 默认可信,争议时挑战 | 依赖挑战期机制 | 通用合约生态、迁移友好 |
| Validium | 有效性证明 | 数据可用性偏链下 | 成本极敏感场景 |
| 侧链 | 侧链共识 | 安全性独立于L1 | 高自由度、参数可定制 |
Loopring的产品形态:DEX、AMM与支付
订单簿与AMM并行
去中心化交易并非只有AMM一种形态。Loopring更强调接近中心化交易所的撮合体验,在二层支持订单簿模型,同时保留AMM池作为补充。
订单簿适合追求明确报价与深度的交易者,AMM更利于长尾资产与被动做市,两种机制覆盖的需求并不重叠。
非托管设计的含义
非托管并不等于“零风险”,而是资产不需要交给平台集中保管,结算依赖合约与可验证机制。风险从“平台信用问题”转移为“协议与合约层面的技术风险”,风险类型发生变化。
支付能力的现实意义
二层的低费用与快速确认,使其不仅适合交易,也能覆盖转账与支付场景。真正的挑战在于把体验、费用稳定性与一层资产互操作做成长期可用的产品闭环。
关键人物与团队背景
1、Daniel Wang:软件工程师,Loopring协议创建者之一,长期关注数字资产交易基础设施的扩展问题
2、Steve Guo:Loopring团队成员,曾在官方渠道披露管理层调整与产品方向取舍,反映团队在“交易专用二层”路径上的聚焦思路
LRC的角色:费用、激励与治理
LRC并不等同“股权”
LRC更接近协议经济中的功能型资产,其价值锚点来自使用需求,而不是分红承诺。
费用与激励的循环
1、二层交易产生的费用会按规则回流生态
2、激励可能分配给流动性提供者、运营相关角色与治理参与者
3、部分机制包含销毁设计,对长期供应形成约束,但实际效果取决于交易活跃度与参数设置
治理的实际意义
治理的核心在于“规则修改权”。费用比例、激励模型、部分运营参数,都可能通过治理流程调整,这些变量直接影响交易成本与生态吸引力。
LRC对使用者意味着什么
事件一:钱包产品停止运营(2025-06-30)
1、官方移动端钱包在该日期后不再作为入口使用
2、公告引导用户提前迁移资产与NFT
3、对用户层面,入口选择减少;对协议层面,资源更集中于二层基础设施本身
事件二:Defi相关业务收缩(2025-07-31)
1、官方站点提示相关功能关闭
2、团队把资源集中到Loopring Layer2核心方向
3、产品线调整会影响流动性分布与生态结构,交易与结算的重要性进一步上升
交易者更值得关注的三个点
1、资产迁移路径是否顺畅
2、流动性与深度变化
3、费用与激励参数的稳定性
常见问题
Loopring算不算一条公链?
不算。它是构建在以太坊之上的二层协议,负责执行与聚合交易,再把可验证结果提交主网结算。
zk-Rollup与普通链下撮合的本质差异
差异在“可验证性”。zk-Rollup用密码学证明把正确性提交给一层验证,而不是依赖更强的信任假设。
同时做订单簿和AMM会带来什么影响?
覆盖更多交易偏好,但也可能导致流动性分散,策略复杂度随之上升。
LRC治理对普通用户的影响体现在哪里?
主要体现在交易成本、激励强度,以及协议未来调整方向的公开决策路径。
看到产品下线公告时,优先处理什么?
先核对截止时间与资产处置方式,再确认自己是否涉及相关功能或仓位,避免把主动选择变成被动应急。






