安币在国内是合法的吗?(2026最新政策)
币安(Binance)作为全球交易量最大的加密货币交易所,日均交易额数百亿美元,用户遍布180多个国家和地区,对于中国用户来说,“币安在国内合法吗?”这个问题始终是加密圈儿最常讨论却也最敏感的话题之一。

直白讲不合法~币安在境内不具备合法运营资格,中国居民使用币安等境外加密交易平台从事虚拟货币相关活动,属于违反现行法律法规的行为,存在显著的法律、资金和安全风险。
中国对虚拟货币的监管政策框架(2026年)
中国对加密货币的态度自2013年起逐步收紧,核心逻辑始终围绕维护金融稳定、防范洗钱风险、保护货币主权和防止资本外流。
关键里程碑
2017年9月:七部委发布“94公告”,禁止ICO和境内加密交易所运营。
2021年9月:十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237号),明确“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”,全面禁止法定货币与虚拟货币兑换、虚拟货币之间兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币等。
2026年2月更新:中国人民银行、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等八部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》(银发〔2026〕42号),这份文件废止了2021年旧通知,但强化并扩展了禁令,重申虚拟货币(包括比特币、以太坊、USDT等)不具有与法定货币等同的法律地位,不得作为货币流通使用。

虚拟货币相关业务活动一律严格禁止,包括兑换、撮合、定价、信息中介、代币发行融资等,涉嫌非法集资、非法经营证券等,明确禁止境外单位和个人以任何形式非法向境内主体提供虚拟货币相关服务。
首次针对人民币挂钩稳定币和现实世界资产(RWA)代币化设限,未经批准境内主体及其控制的境外主体不得在境外发行挂钩人民币的稳定币,境内原则禁止RWA代币化活动。
强调任何投资虚拟货币及相关产品的民事行为若违背公序良俗,无效~损失自负,涉嫌破坏金融秩序的,由相关部门依法查处,这份2026年新规的信号非常明确,中国对加密货币的禁止性政策没有松动,反而在跨境、稳定币和资产代币化等领域进一步收紧。
币安在国内的法律地位
1、币安官方立场:币安早在2017年就宣布停止对中国用户的服务,不在境内设立实体或提供直接服务,其用户协议和服务条款中,将中国列为受限/禁止司法管辖区之一(与美国、加拿大、朝鲜、伊朗等并列),平台通过IP限制、地理封锁等方式,试图阻止中国用户访问核心服务(如法币通道、现货交易等)。
2、中国法律视角:由于币安未获得中国任何金融监管机构的牌照,且其业务本质上涉及虚拟货币交易撮合、兑换等非法金融活动,故而币安在国内不合法,任何在境内面向中国居民提供此类服务的行为(即使通过境外服务器),均被视为非法。
3、实际执行:中国监管部门持续打击地下加密交易,包括封堵境外平台网站、监控跨境资金流动、查处使用VPN绕过封锁的行为等,参与者可能面临行政处罚、资金冻结甚至刑事责任(视情节涉嫌非法经营罪、非法集资罪等)。
为什么很多人还在用币安~(灰色现实)
尽管政策明确禁止,但技术手段(如梯子代理、境外IP、非大陆身份认证)让部分中国用户仍能访问币安国际版(www.binance.com),完成注册、KYC(使用护照等非大陆证件)、交易等操作,这属于典型的“政策禁令vs技术绕过”的灰色地带。
常见现象包括
1、使用境外IP注册,选择“中国”以外国家/地区进行KYC。
2、通过P2P或其他渠道进行法币出入金。
但必须强调,这种行为违反中国法律法规和币安自身条款,平台有权随时封禁账户、冻结资产,且用户资金安全无法得到法律保护,一旦被监管发现,可能面临追责。
用户须知与风险提醒
【替代选择】
中国官方大力推广数字人民币(e-CNY),作为合规、可控的数字支付工具,已在多地试点并逐步支付利息(2026年起部分钱包支持),建议关注区块链技术本身的应用(如供应链溯源、数字身份),而非投机交易。
【资金风险】
境外平台跑路、黑客攻击、账户冻结等事件频发,币安虽有SAFU基金,但不覆盖所有场景。
【法律风险】
中国居民参与虚拟货币交易不受法律保护,相关民事行为可能无效,损失自负,严重者涉嫌犯罪。
【网络安全风险】
假冒币安的钓鱼网站、诈骗App层出不穷。






