以太坊RISC-V是什么? 会取代以太坊EVM吗?

小编：魅力更新时间：2025-12-14 13:29

以太坊创办人Vitalik Buterin在今年四月的开发者社群中提出一项大胆想法，即以RISC-V取代EVM，作为以太坊长期的L1执行环境升级方向。

这项讨论迅速引发技术圈大量关注，因为它不只是微调，而是一次从底层架构重新思考的重大变革。

那么以太坊RISC-V是什么？会取代以太坊EVM吗？

核心重点

1、RISC-V是开源CPU指令集，并非虚拟机，与EVM的定位不同。

2、速度与效率可望提升非常多，在特定情境下具备数十倍到百倍潜力。

3、更适合ZK（零知识证明）运算，符合以太坊未来以ZK为主轴的路线。

4、不是简单“淘汰”EVM，而是以RISC-V为底层重新打造执行环境，同时维持EVM相容或并存。

目前仍处于技术讨论与社区探索阶段，没有明确时间表。Vitalik的估计是至少需要18个月准备期，才能进入更严肃的实施阶段。

Vitalik提案内容概览

提案全文发布于Ethereum Magicians技术论坛，方向非常明确：让以太坊执行层的底座更轻、更快、更容易优化。它的灵感来自Nervos CKB VM，这也是一个以RISC-V为核心的链。以下是提案的核心精神。

三个不会动的基本设计

1、账户模型仍然存在

2、跨合约调用维持原本逻辑

3、存储结构不重写

开发者依然可以用Rust、Solidity、Vyper等语言编写合约，再透过编译器转换成RISC-V指令执行，开发体验变化不大。

EVM本身也不会立即消失，而是与RISC-V并行运作，甚至可以双向调用。

为什么要讨论RISC-V？

以太坊至今遇到的瓶颈大概分成三个部分。

1、数据可用性（DA）与历史数据系统的长期维护

2、区块生产机制需要保持开放竞争

3、ZK-EVM证明的性能限制

瓶颈中最棘手的是执行层的计算成本。ZK证明器目前花掉大量资源在“证明区块交易执行过程”，其中59.63%的计算周期都浪费在执行EVM。证明器必须不断把EVM指令压成更底层的形式，其中一个常见做法就是先把EVM编译成RISC-V，再证明。

与其绕一大圈，不如让以太坊直接运行在RISC-V VM上，省掉中间层转换。

以太坊RISC-V是什么? 会取代以太坊EVM吗?

实验数据显示，在特定场景下，效率能达到非常惊人的改进，让ZK证明成本大幅下降。

可行的实施路线

Vitalik提出三种方案，分别展现不同程度的“保守”与“激进”。

方案一：双VM并存

以太坊协议直接支持EVM和RISC-V两种虚拟机，合约可以自由选择在其中一台VM上运行，彼此能互相调用。

方案二：由RISC-V包装一层EVM解译器

所有EVM合约透过RISC-V的EVM解译器执行。这可让底层统一为RISC-V，同时保留EVM的执行语义。

方案三：协议层加入“虚拟机解译器”

这是一种更通用的架构，未来甚至可以加入其他虚拟机，如Move VM。RISC-V在其中是基础实现。

后两种路线优点在于执行层会变得更简单，也更容易维护。

以太坊虚拟机为什么该换引擎？

EVM可视为一台“去中心化虚拟电脑”。节点们共同维护它的计算环境，让链上所有操作都能产生同样结果。

问题在于EVM的设计非常老旧，采取堆栈式架构，扩展性与性能都难以再优化。过去多年以太坊扩容主要靠Layer 2，让更多运算在外部处理，但Layer 2并不能加速以太坊L1本身。

这次讨论则是从根本重新打造执行引擎，让以太坊底层的“电脑”本体得到大幅升级。

RISC-V是什么？

RISC-V是开源CPU指令集架构，可视为“处理器能理解的语言规则”。它不是虚拟机、不是编程语言，而是一套让软件告诉硬体如何执行动作的标准。

特性如下

1、结构简洁，指令集模块化

2、成本低，可自由扩展

3、优秀的ZK证明效率

4、适合打造高性能虚拟机

区块链世界中，Polkadot也是早期采用者，基于RISC-V打造PolkaVM，预计2025 Q3上主网。

EVM与RISC-V的差异

项目	EVM	RISC-V
类型	虚拟机	指令集架构
角色	执行智能合约、处理链上运算	作为虚拟机底层执行规则
架构	堆叠式设计，延伸空间有限	模块化，可扩展度高
控制范围	涉及合约执行、储存逻辑、Gas机制	仅负责最底层指令规则