智能化可以说是移动互联网时代以来的一大趋势，手机、手表、电视、投影仪等产品都走上了智能化之路，路由器也不例外。智能路由器的推出颠覆了我们对路由器的传统印象，赋予路由器更多功能，但不稳定，掉线，突然搜不到WiFi，这种问题随处可见。经过多年的更迭，许多厂商开始进行取舍，舍弃了一些无用的功能，增加了稳定性和信号强度，让用户无忧无虑的上网。今天，繁繁挑选出目前市面上表现比较突出的两款高性价比的百元路由器：荣耀路由X1增强版和小米路由器3 进行比较，你们觉得谁会胜出呢？

简约美观易搭配：

我们发现这是两款路由器的设计语言截然不同，完全继承了自家的家族属性，可以说各具特色。首先荣耀路由X1增强版外观打破了日常生活中我们所熟悉的普通传统路由器的设计，更加趋近于电视盒子的设计，给我们呈现了一个完全没有天线条的路由器。小米路由器3 则是采用了目前比较常见的设计，不过更加简约，机身也更扁平，四根天线设置在机身后部。荣耀路由X1增强版和小米路由器3的机身同样采用了塑料材质，所以两者的重量都非常轻，而且同时采用了纯白的配色看起来颇为简洁时尚。不过，荣耀路由X1增强版方方正正的设计并不算太扎眼，能够很好的融入家居风格中，也节约空间。

选择路由器其实有很多盲区，你肯定遇到过这样的情况：购买路由器时，店家会安利你说“天线越多，路由器信号就越好”，事实却不是这样。荣耀路由X1增强版采用了内置免调天线，看似没一根天线都没有，但采用采用天线能效增强技术、LDPC弱信号纠错算法、干扰屏蔽增强技术，使得荣耀路由X1增强版穿墙信号更稳定，并不输给那些配备了四根天线的路由器。而小米路由器3 外置4根全向多振子高增益天线，其中两根支持2.4GHz，最大增益5dBi，另外两根支持5GHz，最大增益6dBi，到底荣耀路由X1增强版和小米路由器3 ，谁的信号更好呢？我们下面信号部分给大家揭晓。

现在的路由器都是崇尚简约美，毕竟现在的智能路由器都可以通过手机APP来控制操作或者查看了，所以正面除了指示灯和必要按钮之外，基本上不会有多余的控制按键，这两款路由器也是这样。荣耀路由X1增强版正面配有一颗指示灯，下方有一个Hi键以外，就再也没有多余的控制选项，我们可通过面板信号灯获取路由器信息。小米路由器3正面有一个三色指示灯，同样用户也可以根据指示灯颜色的变化了解目前的网络状态。

我们再来看看背部，荣耀路由X1增强版 背面的接口非常的简约，分别是电源插孔、一个WAN口、两个LAN口和重置按键。接口的配置来看，虽然不算多，但是必要的都有，荣耀的想法是让用户回归到即插即用，不需要去折腾的状态。而小米路由器3接口还是延续了传统路由器，从左至右分别为重置按键、USB 2.0接口、两个LAN口、一个WAN口和电源输入口，各有各的考量。

得益于方正设计 散热极佳：

最后我们再来来了底部，荣耀路由X1增强版 和小米路由器3 在底部的铭牌上，我们还可以了解到产品型号、电源规格、序列号、初始用户名和密码等基本信息，方便用户随时查阅。两款路由器的散热孔也设置在了底部，我们可以看到荣耀路由X1增强版的隐藏式散热孔，隐藏在凹槽之下，而小米路由器3 采用了底部大面积密布满满散热孔。本以为小米路由器3 会比荣耀路由X1增强版更为散热，事实却相反，荣耀路由X1增强版长时间使用后，也不会有明显的发热情况，小米路由器3 却有明显发热。繁繁也用设备测试了一下温度，荣耀路由X1增强版最高温度26.2℃，而小米路由器3最高温度达到了35.6℃，可能是故意压缩机身厚度导致的，也与芯片、CPU设置很有相关。

技术体验两手抓 双频合一更便利：

除了外观上非常亮眼之外，荣耀路由X1增强版在硬件配置也相当的不错，芯片采用了28纳米芯片，搭载了1GHz处理器，相比上一代路由器所使用的40纳米芯片，性能提升了33%，并且功耗降低20%。还采用了新一代802.11AC MU-MIMO，可以保证多台设备同时上网时，为用户带来极致的上网体验。同时，荣耀路由X1增强版具备2.4GHz和5GHz双频段合一技术，用户搜索下仅提供一个Wi-Fi名，无需用户手动切换，不同环境能够进行自我优选，为终端自动优选连接到适合的频段。当然，不少朋友家里不只有一个路由器，但是因为房间太大需要扩展，荣耀路由X1增强版 Hi键可以一键扩展wifi，当处于不同房间走动时，即可自动切换到信号好的WiFi，更用户拥有更好的网络覆盖。

软件方面就不再多介绍了，荣耀路由X1增强版和小米路由器3 经过多代的更新，可以说都趋近于成熟了，该有的功能一个都不差，不光可以远程控制重启设备或者固件升级，而且能一键体检路由器的健康和状况，进行Wi-Fi信道优化等等，非常方便。不过小米路由器3有一点非常不友好，在APP里加入了米家商城，会让大家觉得是打广告。

荣耀路由X1增强版这次具备宽带账号密码拷贝学习功能，不少朋友更换路由器时，发现忘记了宽带账号和密码，而荣耀路由X1增强版仅需将老路由器的WAN口连接到新路由的LAN口，即可一键拷贝宽带账号和密码，自动拨号上网，这是其他传统路由器无法做到的。

信号为王 哪款路由器信号更好？

说了这么多，相信大家应该对荣耀路由X1增强版和小米路由器3 有了一定的了解，但作为一款路由器的根本，还是路由器的网络，信号强度、稳定性如何才是重中之重，接下来繁繁就对荣耀路由X1增强版和小米路由器3 进行信号测试。现在我们正式进入荣耀路由X1增强版和小米路由器3的信号测试，为了公平性，繁繁再加上自己的极路由3放置在了一起，这样可以更好的分别好坏，这次分别选取5个距无线路由器不同远近的测试点，来看看效果吧！

测试环境：

第一个场景 ：路由放在电视旁到沙发距离（3米），直线无阻碍。

第二个场景 ：路由到房间1的距离（8-10米），直线一堵墙阻碍。

第三个场景 ：路由到房间2的距离（12-15米），曲线两堵墙阻碍。

第四个场景 ：路由3楼，测试点在门外，（6-8米），门和墙体阻碍。

第五个场景 ：路由3楼，设备2楼走廊（距路由约8-10米），大厦承重墙。

测试APP：CloudWalker

路由器设备：荣耀路由X1增强版、小米路由器3、极路由3

第一个场景：当我们没有任何阻碍在路由器对面时，荣耀路由X1增强版信号 为-31dBm，其次是极路由3，最差的是小米路由器3。

第二个场景：路由器在客厅，而我在房间测试，大概距离10米左右，距离设备之间有一面墙的阻碍，导致信号有所衰减，信号为-49dBm。其次是-55dBm 的极路由3，小米路由器3 这一回合继续垫底了。

第三个场景：来到最里的方间，大概距离15米左右，距离设备之间有两面墙的阻碍，荣耀路由X1增强版继续-57dBm领先，极路由3继续第二，小米路由器3依然垫底了 。

第四个场景：这时候我来到了门外，距离设备之间有两面墙和一道门的阻碍，荣耀路由X1增强版和极路由3差不太多，分别的-59dBm和-61dBm。

第五个场景：家在三楼，我去二楼走廊做了测试，此时所有设备依然坚挺，小米路由器3 达到了-79dBm，这个和荣耀路由X1增强版 差距还是有一些。

当然，软件不能说是百分百的专业，可是对路由器的评分标准是一样的，相互对比，还是比较可信的。为了能让大家更了解路由器的信号稳定性，繁繁带大家一起测试了一款全民手游《王者荣耀》，考虑到荣耀和小米路由器可能对自家手机有一定的优化，公平性着想，手机我们就选择了友商蓝厂的新旗舰进行测试。在家里玩游戏最大的可能性就是客厅和房间，路由器就在客厅，所以肯定没问题，现在我们需要测试的就是房间。我选择的测试地点就是刚刚第二个场景，正好符合我们日常在房间里玩游戏，荣耀路由X1增强版基本上网络稳定在44ms，最高不超过55；而小米路由器3 浮动非常大，经常460ms，这样游戏体验会大打折扣。

总结：

两款路由器在市面上都是很值得购入的产品，不过荣耀路由X1增强版在颜值和性能以及操作的便利性上都更有优势，并且拥有稳定不掉线、穿墙信号好、APP远程管理、一键桥接等特性。特别是在陈列摆设和信号方面，完全超过了小米路由器3。荣耀路由X1增强版 在无线覆盖上也要更优于前代，拥有2.4G和5G两个频段双频段合一技术，双频自动优选，非常适合年轻人玩游戏、看视频等娱乐项目。如果你平时喜欢玩游戏，或者是个剧迷，手上钱也不多的话，荣耀路由X1增强版确实非常值得考虑。