作为一个现代人，没钱没车都没问题，最大的问题是：没 Wi-Fi 。不管是刷微信朋友圈，还是刷刷微博新闻，还是把玩热门网游，一个信号稳定而且穿墙能力更强的路由器必不可少。对于游戏重度玩家的我来说，旧路由器时长断线令我头疼不已，于是笔者同时入手了 JCG AC860 和华硕 RT-AC66U两款路由器，希望能够让游戏网络更加的稳定。接下来笔者就来说说两者的使用体验吧~

从外型上来看，两款产品的外形上走了两个不同的风格。JCG （捷稀）的产品外形一贯给人一种放荡不羁的感觉，AC860 也不例外。JCG AC860 采用了类似钻石的菱形设计，整体折线感非常明显，硬朗的线条十分霸气。可以说，JCG AC860 是我见过的目前造型最有怪兽 feel 的路由器。

相对于 JCG ,华硕的 RT-AC66U 的设计平淡一些。华硕 RT-AC66U 采用了长方形设计，正面加入了菱形斜纹纹理，增强了表面的立体感，三条天线则放置于机身后面。华硕 RT-AC66U 的设计更加的秀气，更加中性。

▲ JCG AC860 扁条形设计。

▲ 华硕 RT-AC66U 天线更加偏向传统圆柱形设计。

天线设计上，JCG AC860 采用了独特的不规则扁条形设计，六根高增益低阻抗全向巡航天线可以收藏至路由器这年的缝隙当中，当天线收纳起来的时候与机身融为一体，看起来更有科技感；而华硕 RT-AC66U 则拥有三条天线，均放置于机身背部，而天线可以根据需要进行拆卸。

接口上，JCG AC860 拥有一个 USB 3.0 接口，一个千兆 WAN 接口以及四个 LAN 网口以及一个电源输入接口，同时还有一个重置按钮；

而华硕 RT-AC66U 则拥有两个 USB 2.0 接口，一个 千兆 WAN 接口、四个 LAN 网口，一个电源输入接口，除了充值按钮以外，RT-AC66U 还拥有独立的电源开关。从接口来看，双方各有优势。

性能上，两者的硬件性能比较接近，都是双核处理器和 256MB 内存，支持 2.4GHz 和 5GHz 双频段。不过，JCG AC860 支持 802.11ac 6T6R 数据处理能力，双频段无线传输速率高达1900Mbps，避免同频干扰。

JCG AC860 的管理界面选择了与Win 10 相似的 Metro 风格 UI ，丰富的色彩搭配给人更高的功能识别度，不同颜色对应不同的功能设置项，十分适合年轻人的操作习惯。

而华硕RT-AC66U也采用了 ASUSWRT Dashboard UI 设置界面,采用了大量的图形模式来表示路由器的当前工作状况和功能，降低了用户设置的难度。

笔者的房间为复式双层套间，由于室内设计问题，室内墙壁很多，对于 Wi-Fi 信号的穿墙能力有着较高的要求。同样是放置于二楼次卧的角落当中。当连接至华硕的时候，当笔者将手机放置到距离次卧同一层10米两堵墙的距离时，手机接收到的信号为 2 格，网络连接正常；而在同样的位置同样的设备连接至 JCG 时，手机接收到的信号为 3 格，网络连接正常。

而当笔者移步至一楼客厅位置（靠近房子边缘）时，连接至华硕时手机接收到的信号为 1 格，但网络已无法正常连接；而在连接至 JCG 时，手机接收到的信号为 3 格，网络信号依旧正常。由此来看，JCG AC860 的信号穿墙能力要比华硕 RT-AC66U 要强上不少。

接下来我们来测试一下两个路由器的游戏性能吧~笔者拿出一台平板和一台手机，平板播放在线视频，而手机则把玩手游，同时连至路由器的 2.4GHz 频段。当连接至华硕时，平板能够正常播放，但是手机的手游却无法流畅的玩起来，时而流畅时而卡顿；而连接至 JCG 时，平板和手机同时启动，但两者似乎不在同一个网络一样，都能够流畅的运行。在带宽的分配上，JCG AC860 比华硕 RT-AC66U 更胜一筹。

总结：

总体而言，JCG AC860 不管是在机身设计上还是在穿墙性能，游戏性能上都明显优于华硕 RT-AC66U 。特别是对于喜欢玩喜欢新潮的年轻人来说，售价 599 元的 JCG AC860 要比售价 799元的华硕 RT-AC66U 更具吸引力，性价比更高。如果你喜欢玩游戏，又想要有一个信号稳定的路由器的话，不妨考虑一下 JCG AC860 哦~