三层楼的小别墅家里翻新房子，讨论到网络信号覆盖的解决方案，装修负责人建议安装WiFi无线AP面板就可以了，但是这样的报价更贵，而我自己觉得就使用三个路由器就可以了，认为装修负责人有捞钱的嫌疑，问哪种方式更好？

使用三个路由器的方式，如果我们采用两台路由器无线桥接信号的方式，这样的成本自然是最低的，首先是不用布线之类的，但是这样的方式必须是略懂网络知识的人群，知道如何设置路由器、网关、IP地址这些最基本的名词意思，懂得如果IP地址冲突如何解决的人，不然就只有重启路由，双手合十祈祷奇迹的发生。

如果是采用有线到路由器的话，就还不如使用WiFi无线Ap面板的方式，因为路由器在二楼、三楼，首先一样的要把网线布置到路由器的位置，此时这里如果路由器能够覆盖完毕，就可以全楼层无线网连接，如果网络不稳，还是要在这里布线到远处。

这样的话，需要一个空间放置路由器，线路肯定是规整不好的，美观度打折扣；当网络发生问题时，又要进行包括路由器的一系列的排查，有时候要让人崩溃的，最后是用户在楼层之间移动时，网络会有卡顿或需要手动切换的现象。

我觉得，假如使用无线WiFiAP插座，首先是造价会高一些，因为需要在一些房间里安装它，有可能一层楼要使用2-3个，不像路由器几乎使用一个就可以了，这个与你使用的产品有关，就像Simon西蒙电气的 E6系列wifi AP面板为例，它的WiFi传输距离是100米，有墙的话就会减少到50米，一般一层楼2个就可以了。

假如需要两个无线Ap面板，就需要从一楼布置2根网线到这里，然后布置零火线即可。所以，总体来说，安装无线Ap面板前期费用要比使用路由器高一些。

但是，它安装之后能带给用户的是：

1、楼层之间，移动设备的网络切换自由，稳定性很高，没有卡顿感或必须手动干预的麻烦。

2、安装几乎是“傻瓜式”的，只需要插入预留的网线和零火线即可，就可以使用它的无线网络了。

3、后期维护很简单，没有繁杂的各种设置，只有开关和复位键，所以不用担心自己不会网络连接，估计它会是路由器未来的终结者。

4、室内的美观度很高，它可以完全归隐与家里的插座开关行列里，一点都不突兀，毫无违和感。

我们要知道，网络的发展，拨号上网到路由器时代，再到现在的WiFi网络，又有了WiFi AP面板，每一次的变化，都表示着科技的进步，所以我认为家里能够使用这样的是比较好的一种方式。

大家觉得呢？有更好的方式来解决吗？