关于领势Velop与网件Orbi两者的区别和选择

2020-05-29

    有些朋友问这两者该如何选择。但要在选择之前,先要搞清楚你是需要无线组网,还是有线组网。两者的无缝漫游效果应该差不多,都是基于高通的WI-FISON,切换时体验很好。CPU都是IPQ4018/4019,专用桥接芯片有些不同(QCA9984,4x4mimo),多数相同(QCA9886,2x2mimo)。早已买来的RBK30和RBK20还没开封测试,因为不能分开2.4G和5G,在想等一等,看能不能有相关功能的官方固件来更新一下再测。现只有Orbi RBK50可以刷改版固件来分开2.4G和5G。如果你喜欢双频合一,只用双频合一,那么它就不是问题了。

    我经常说,如果拉好了网线,选择双频版的Velop就可以了,不必购买三频版的Velop或Orbi(全系列都是三频),近期1200多元的三只装的双频Velop性价比很高。

    重点说一说,只能在无线组网的情况下,应该怎样选择。

    如果要问无线回程后的速度哪款最高,答案就是RBK50(两只)。

    RBK50好早之前就测试过,不过当时并没有进行更详细的测试,早已经不在手上了,测试完后还准备写一篇文章,标题是”网件OrbiPK斐讯K3的无线中继性能对比“,一直在草稿中没有完成。打算用两组K3+K2P来模拟一对RBK50(一台刷了梅林固件的K3无线桥接另一台K3,两台K2P分别接在两台K3的LAN口,全部关DHCP),看哪方面获得的无线速度高。当时对K3+K2P的测试结果不理想、不满意,没有比RBK50明显要好,相差甚微,所以就没有继续进行测试了。

    现在只有一台K3,不过4x4mimo的无线路由器也有不少,有时间梳理一番两重新做测试。

    在不远的距离,RBK50因为有4x4mimo1733Mbps桥接速率,使得无线回程后,另一个2x2mimo的5G(866m)也能有400-500m左右的吞吐率,不过即使是两只套装,特价时也要2500元左右,要付出比较高的代价。

    如果距离较远,或范围面积大一些,速度衰减也大一些了,这时差多价格就可以买到三频版的Velop三只装,多一只更利于信号覆盖无死角。

    三频版的Velop跟OrbiRBK40应该同等级,大家都是2x2mimo,5G桥接芯片都是QCA9886,RBK40没实测过,不知道跟Velop相差大不大。

    然后说说RBK30和RBK20。

    RBK30是由一台主机RBR40(RBK30的主机也就是RBK40的主机)和一台没有网口的墙插RBW30组成。所以RBK30只能无线回程使用,这点要注意了!不过通常确定只能用无线回程时才会考虑三频MESH产品,并不矛盾。面积不大,又追求高一些的无线网速,当它有特价时也是不错的选择,偶尔到1299元左右的价格一对。墙插RBW30的5G芯片QCA9886并没有采用外置独立功放芯片(RBR40有),无线桥接效果可能没有Velop三频版的好。当然要以后实测过才敢下定论!附上koolsshare网站上的rbw30拆机图:

    最后说RBK20,它的主机和分机的QCA9886都没有外置独立功放芯片,拆机图:

    RBK20的优势是三频,价格便宜,特价时1099元左右。对于只喜欢用双频合一的朋友来说,在无线回程下rbk20有较高的性价比,当然面积不能太大。

    为什么我这么强调2.4G和5G能不能分开?因为双频合一,2.4G和5G的无线名字相同,不能100%保证每次接入的都是5G,在2.4G干扰严重和高速宽带的时代下,使用5G才有意义!2.4G就留给智能设备使用吧。

    Velop全系可以分开2.4G和5G,还可单独关闭无线,可设置的东西比Orbi多,可混合组网,不分主体和分体,比较灵活。到底选哪款,要从自己需求和喜好出发,还有预算。