比特币虚拟重量单位（WU）是什么？如何影响存储容量？

见证隔离（SegWit）升级后，比特币确实改变了计算区块“大小”的单位，从原来的“直接用字节数”改成了用虚拟重量单位（Weight Units，简称WU）来限重，见证隔离的区块，老数据（主体）1字节算4 WU，而新字段（签名/witness）1字节算1 WU，这个WU大小不是真实硬盘的大小吗？

真实硬盘/网络大小， 区块限制的“虚拟大小”

先区分两个概念！

真实大小（磁盘存储、网络传输大小）：升级前后几乎没变，甚至略大一点，签名数据只是从交易主体里“挪”到末尾witness字段，加了一个2字节flag（0001）标记这是SegWit交易。

故而总字节数还是差不多（甚至多几字节到几十字节），硬盘上存的、网线上传的，还是原来的大小。

区块限制的“虚拟大小”（WU）：这是新规则，只用来决定“这个区块还能不能再塞交易”，和硬盘大小没直接关系。

升级前：区块限重1 MB（1,000,000字节），全按真实字节算。

升级后：区块限重4,000,000 WU，这个WU是人为设计的“虚拟重量”，专门给签名打折用的。

凭什么主体1字节=4 WU，签名1字节=1 WU？

这个“4倍差价”不是随便拍脑袋定的，而是社区经过无数次讨论、模拟、博弈后达成的共识。

主要有3个原因

原因1：历史兼容（最重要）

老节点（没升级的Bitcoin Core v0.13.0及以下）仍然只看到“去掉签名后的主体数据”，它们觉得区块还是1 MB，不会拒绝新交易。

如果主体也打折，老节点会以为区块超1 MB，拒绝整个块，导致网络分裂，故而主体必须保持“原价”4 WU/字节，让老节点看到的大小不超过1 MB。

原因2：签名对网络的真实负担低

签名只验证一次就丢了，不长期占存储（不像UTXO余额要永久存），签名不改状态（不影响UTXO集合大小）。

主体数据（输入输出）永久影响状态，存储和验证成本高，俗话就是签名“贵不起来”，社区决定让它只算1/4重量，鼓励大家用SegWit（签名便宜，交易费低）。

原因3：平衡激励

如果折扣更高（如1/5、1/6），签名几乎免费，矿工可能塞一堆签名垃圾，挤占真正有价值的交易。

4倍是经验值：够大（省空间明显），又不破坏激励（签名还是有成本），这个4倍是BIP141（SegWit提案）里写死的，社区投票通过的，算是“一种妥协+技术平衡”的结果。

真实大小没变，为什么还能多塞交易？

因为区块上限从“1 MB真实字节”改成了“4M WU虚拟重量”。

一笔典型SegWit转账

真实大小：主体250字节+ witness 200字节+ flag几字节 ≈ 460字节（硬盘上就是460字节）。

WU计算

主体250 × 4 = 1000 WU

witness 200 × 1 = 200 WU

新规则下总1200 WU，老规则下450字节 ≈ 1800 WU，省了33%重量，同一个4M WU区块能多装33%这种交易。

硬盘大小还是460字节，但“重量账本”里它只占1200 WU，相当于“便宜了”。

简单的例子

区块是飞机货舱，限重4000吨（4M WU）。

1、升级前：衣服（主体）100kg +鞋子（签名）100kg = 200kg，能装20,000箱。

2、升级后：鞋子挪到“经济舱”，只算25kg（1/4重），衣服还是100kg，总重125kg，能装32,000箱。

3、飞机真实载重：还是200kg/箱（硬盘大小没变）。

4、但限重规则改了：鞋子便宜了，故而能带更多箱（更多交易）。

数据没丢，鞋子还在飞机上，只是算重时打折。

SegWit后的关键点

凭什么：签名负担小+必须兼容老节点+平衡激励，故而签名1字节只算1 WU，主体保持4 WU。

真实硬盘大小：几乎没变（甚至略增）。

省的是虚拟重量：让签名在“重量账本”上更便宜，区块能装更多交易。