一、教你如何判断路由器的好坏

1、稳定性，这个比较容易理解，好的路由器就很少会死机或者突然断网，家里突然上不了网了，要把路由器重启一下网又好了，这就是死机断网。比如你看视频突然断了网，然后突然又恢复了，这就是路由器差的表现。好的路由器正好相反，它死机的几率很低，突然断网的几率也很低。如果路由器散热效果也不好，也会导致死机。
2、安全性，路由器的固件版本低，而且有漏洞，很容易被别人攻破，别人连接你的路由器来蹭网。而好的路由器会防止别人蹭网，就是别人使用各种蹭网软件也蹭不到你的网。路由器安全性差，就算你密码再复杂，别人也会通过软件来蹭你的网，这一点也非常重要。
3、我们家庭用的无线路由器，一般价格也不贵，现在基本都使用千兆路由器而不是百兆路由器。路由器材质和用料差的，基本上都是百兆路由器。这里教大家一个简单分辨百兆路由器和千兆路由器的方法。通过路由器端口就可以快速分辨，在路由器的端口一般都有八条凹槽，如果里面有四根金属线，说明这个路由器只有四芯，基本可以断定是一个百兆路由器。
4、好的千兆路由器，在八个凹槽里有八条金属线，也就是有八芯，基本可以断定是千兆路由器。通过观察金属线来快速分辨路由器的好坏，如果有四根金属线的，那么它是百兆路由，八根金属线的，一般就是千兆路由，所以小伙伴在买路由器的时候，一定要买千兆的路由器。

二、如何判断路由器好坏

1、品牌。
最简单的也是最基本的一个方法就是先看品牌，其实也就是大家的口碑。比如排名很靠前的路由器厂家，基本能够排名前几位的路由器都不错。
2、价格。
如果你买的是正品，那么价格基本就是很好的衡量标准。随着现在技术的发展，路由器技术越来越成熟，在这些知名的路由器生成商中，价位相同的路由器性能不会相差太大，也可以说是一分钱一分货吧。
3、带机数量。
也就是这台路由器所能承受的负载，这项其实是考察一个路由器的处理器和内存的性能，好的路由器自然负载能力强。
4、稳定性。
路由器能否保证长时间运行而不掉线，这是一个很重要的指标。如果经常掉线，那么这款路由器可能在硬件上存在问题或者软件设计中有bug。
5、转发速度。
转发速度是指在NAT开启时测试的转发速度。推荐硬件仪器：smartbit和upstream。这个方法比较客观，主要是测试路由器在处理64Byte小包数据时的速度。

三、路由器怎么区分性能好坏

影响性能的主要因素是CPU和内存、闪存，CPU决定了他对数据的处理能力，自然是越大越好，内存则用来存放路由的固件（也就是你设置路由时看到的页面及路由后台处理数据的程序，你可以理解成相当于电脑的操作系统），这个具体要看具体情况具体对待了，对于支持第3方固件的来说，自然是越大越好，大了意味着可以安装完整版的，这样刷出来功能更多，但如果不支持第三方固件，那就是再大也没用了。闪存则是用来存放和交换来自网络与客户端的数据的，同样仍是越大越好。
说通俗点，CPU相当于仓管，内存相当于他们的出货流程，而闪存则相当于仓库的大小，你的电脑相当于需要货物的，只有三者都搭配合理的情况下，才能发挥出最大的水平。假如说是仓管一流，出货流程合理，但仓库小，那就很可能供应不上货（到路由上就表现为挂BT时掉线），又假如仓管是个门外汉，出货流程也合理，仓库也足够大，但因为仓管没有能力去管，就会造成浪费（路由表现为频繁死机等）。
至于其他的无非也就外观影响一点散热性能（自然是散热孔越多越好），品牌决定了性价比（同样的规格，一线品牌要比二线的贵）等，这些可以不做重点考虑的。
无线与有线，假如各参数相同（CPU\芯片、内存等），则性能也基本不错上下，两者最大的区别就在于无线的可以让你只要在发射范围内就可以随便用，而不用考虑布线的问题，更加适合于支持WIFI的笔记本、手机、平板电脑等，有线的则必须拖着网线用，更加适合于固定地点或是台式机使用。
至于你说的那两款，具体参数没有去查，单看型号的话，差别也就在支持的最高速率上，前者可能是N标准的，后者则是B/G的，也就是说前者的局域网（这点要看清了，是局域网，也就是说这个路由所接的电脑之间的速率，而不是指电信给你的下行速率，你4M的宽带在150M和54M的路由上，到电脑永远是最高的512K下行，无法突破的）传输速率是后者的近3倍，不过有个前提是需要支持N标准的无线网络配合才可以，假如是用在B、G标准的网卡环境下（N兼容BG,但BG不兼容N），则两者没有本质的区别，都是最高速率54M。
PS：其实如果只是普通家用的话，也没有个什么好挑选的，基本上随便买一个就够用了，只需根据自己的情况，假如是台式机则有线的就行，如果是本则根据无线网卡支持的网络模式挑选一个对应的就可以了（目前仍是BG的多，N的通常只有最新的机器才会配置，这个参看说明书决定），假如隔的障碍多，则在天线上下点功夫，换个增益高的天线就行了。当然，无线同样适合与当初装修布线时没有考虑网线的家庭，可以在不破坏现在装修的情况下实现网络的覆盖。