大家好！我是老秦，今天我也凑个热闹，谈谈联想和司马南之间的问题。首先我要讲明我的结论，我是强烈支持司马南的。司马南质问联想的一系列问题，至今没有得到联想正面回答。我想联想之所以面对质疑选择缄默，最重要做法可能不外乎三个方面。第一时间找媒体发布反击司马南的文章。现在很多网上反对司马南的文章，大概就是这样出炉的。第二个是寻求自己关联企业的支持，甚至包括中科院或者政府部门。对于靠营销起家的企业来说，这是他们的特长。另外一个就是心里有鬼，做了亏心事，不敢面对全国人民。

实际上，号称“世界第一”的联想，在面对全民控诉的时候，心里已经开始认怂！我想全国人民已经开出来了，联想的沉默就是一种认怂。联想这个企业，给我留下的印象非常奇葩，表面上高喊自己是“爱国企业”、“民族企业”，但在很多做法上，却干着让人无法理解的事情，言行不一，表里不一。

现在，支持司马南的人很多，但反对司马南的声音在网上也不少，此起彼伏。在所有反对的声音中，有一条就是关于联想原罪的问题，就是希望大家能正确看待企业“原罪”的问题，理解联想，包容联想，包括胡锡进写的哪一篇文章，也提到联想“原罪”这个问题，似乎“原罪”是哪个时代所有企业家的共性，都应该被理解被原谅。我今天就谈谈“原罪”这个问题。如何来界定“原罪”？“原罪”要不要被原谅？

我在头条上搜索了一下“原罪”，词条里解释这个词出自《圣经》，是指人类从开始诞生之日起就有的七种罪，而且这七种罪的起源就是我们大家比较熟悉的傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、淫欲、暴食。但是，罪恶起源和罪恶行为有很大的不同，比方说同样都是杀了人，情杀可能出自嫉妒，奸杀可能因为淫欲，而图财害命可能是源于贪婪。杀人只是一种外在的表现方式，隐藏的引起杀人的动机才是七罪宗所要强调的重点。

那么什么是民营企业家的原罪呢？我个人觉得应该和《圣经》里说得差不多。我记得很早以前，至少也应该有二十年了吧！那个时候，社会上开始刮起一股“建立公民企业”之风，很多媒体、社团以及政府机构加入其中，推动这件事情，甚至搞起了很多评选活动，对获得评奖的企业还颁发“公民企业”荣誉证书，开会表扬，登报宣传，声势弄的很大，持续了好几年时间。所谓建立公民企业行为这个活动，实际上，具体内容包括六个方面：1、公司治理和道德价值；2、员工权益保护；3、环境保护；4、社会公益事业；5、供应链伙伴关系；6、消费者权益保护。

当然，这六条里面也包含了更多的内容，非常丰富，但这些内容，不知道大家看出来没有，都是道德层面的内容，主要是从口碑方面来树立企业的正确价值导向。

我当时理解这个事情和现在差不多的一个想法，就是很多民营企业、民营老板顺应改革开放大潮，在市场经济中发了大财，成为腰缠万贯的老板。但这些先富起来的人，在自己成为暴发户之后，却不履行先富带动贫穷或者说落后的社会责任，自己每天纸醉金迷、灯红酒绿，更有甚者，很多民众企业家为了做生意赚钱，行贿政府官员，建立自己所谓“利益集团”，把社会风气搞的乌烟瘴气。

在我们每个人的身边，像这样的爆发户应该不少。当然规规矩矩的企业家也有，只是占比太少。正因为如此，社会各界包括各级地方政府才有了建立“公民企业行为”的活动。而且这个活动主要针对民企，当然也包括国企在内。在众多的“公民企业”里，也有联想的影子，被当做典范一样宣传。现在看来，联想并不是一个真正意义上的“公民企业”，它是说一套做一套。“公民企业”里的六条内容，他基本上都没有做到。

但那个时代的事情，宣传效果大于实际效应，很多民营企业也祭出各种花招，努力给自己贴上“公民企业”的标贴。有的老板甚至不惜花钱，也要给自己的企业弄一个“公民企业”牌子，好显得自己亲民亲政府。但实际上，这些都是花架子功夫，大多数民营老板以前怎么样现在还怎么样，不说说头上顶了一个“公民企业”的帽子就变好了，不但没有变好，反而变本加厉利用这顶帽子大肆投机钻营，大赚特赚。

那个时候，也有民营企业家“原罪”一说，认为企业家只要做错了事，都认为是改革开放时期，很多事情没有经历过，即使做错了事就可以原谅，甚至犯了罪也可以豁免。为了发展经济，要把这些企业家都保护起来。所以，几十年下来，一旦有些企业家或者老板犯了错，甚至犯了罪，往往会以“原罪”替其辩护。

这种说法，细究起来起来，其实就是甩锅，明明是个别老板犯罪了，却把原因归咎于当时的社会，当时的政策。就像胡锡进所说，联想的错误属于 “原罪”，属于哪个时代，是时代出了问题，而不是企业家出了问题，或者说是当时的社会现状导致了企业家犯错甚至犯罪的，所以这些有“原罪”的老板理应豁免。

我觉得“原罪”也要一分为二地看，既要看人，也要看他犯的是什么“罪”。如果这个企业家是为了发展企业，自己遵纪守法、兢兢业业、勤勤恳恳、不克扣员工工资、不拖欠供货商的钱财、不骗取国家补贴资金、不搞所谓利益集团等等，是一个真正意义上的“公民企业”，这样的企业家即使在企业经营中有了过失，也应该得到社会的尊重，这样的企业家即使犯罪做牢，也会得到社会的认可。

但如果这个企业家就是一个妥妥滴“暴发户”，为了谋取利益，投机倒把钻国家政策空子，偷税偷税中饱私囊，千方百计克扣员工工资，拉帮结派垄断市场，拖欠供应商资金。自己却拿着这些钱周游世界、保养小三、购买豪车等等，这样的企业家“原罪”是不是也需要保护？我想答案大家一定知道了，那就是必须追究他的罪责。

实际上，我们身边这类名义上是企业家，实则是“暴发户”的民营老板数量庞大。为啥每年转移国外的资金多达几万亿，这就能说明问题。联想有没有“原罪”？华为有没有“原罪”？福耀有没有“原罪”？我想这几家企业多多少少都有一些“原罪”，在发展初期都犯过各种各样的错误。

但错误和错误有所不同，大小不同，性质不同，影响也不同。而且随着时间的推移，有些有良知的企业家已经通过自身的努力，越来越具有公民企业、爱国企业、民族企业的特征，对这类企业家，即是有原罪，也可以既往不咎。现在无论是国家，还是广大人民，都希望有越来越来的华为和福耀，因为这些企业心里装着国家，装着社会和人民，是正真的公民企业，正真的爱国企业，真正干事情的实业家。而不是披着“爱国企业”、“民族企业”、“公民企业”的漂亮外衣，现实中却唯利是图、毫无底线的资本家。

再看看联想，高管拿着这么高的工资，却拖欠供应商这么多钱。你也不想想，供应商后面有多少个员工、多少个家庭。另外联想还偷偷摸摸地做起了放贷生意，凡是搞互联网金融的人，在我看来，都不是老老实实做事的人，而是吸血鬼，总想依附在别人身上，吸别人的血。所以联想过去有罪，现在还有罪，而且它的罪不可饶恕，必须追究。更何况，现在网上暴露出的联想问题，已经超出了司马南所揭露的这些问题，更多的问题越来越多地暴露出来了。可见，它在“原罪”的基础上，还增加了不少“”新罪”，新罪老罪应该一起清算！

爱国企业家的“原罪”可以原谅，但资本家的“原罪”不能原谅。如果他们违法了，无论时间多么久远，都应该得到惩处，不能让他们继续逍遥自在。更不能因为所谓“企业家教父”、“世界第一PC组装厂”、“千亿大企业”这些响亮的名头而饶恕他们的“原罪”。只有惩处了“带头大哥”的原罪，才能震慑千万“跟屁小弟”，还社会一缕清风。否则，人心难安！

这就是我对资本家“原罪”的态度！我强烈支持司马南！

好了，今天老秦的话题就和大家聊到这里，恳请朋友们多多点赞、评论和转发。谢谢大家收看，咱们下期再见！